-
Diskuse ke galeriím |
18
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
8
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
7
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
5
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
2
příspěvky za
posledních
30
dnů
"Objektiv 35mm s plně otevřenou clonou na f/1,4 má průměr clonového otvoru v objektivu 25mm t.j. plochu díry 4,9cm2. Pro srovnání u 24mm f/1,4 je to jen 2,3cm2. Díky tomu je schopen zachytit více světla z hvězd za stejný čas."
-- takze kdyby jste fotili 200/2.8 tak to vychazi 40cm2 - to byste meli zachyceneho svetla ;-))))
Souhlasím, že ta věta je nesrozumitelná. Díky fyzicky většímu clonovému otvoru u objektivu s delší ohniskovou vzdáleností zachytíme za stejný okamžik více světla ze zvoleného vesmírného objektu - například úsek Mléčné dráhy, nebo M31 atd.. U 200mm/2,8 to bude ještě více jak říkáte. Díky tomu vzrůstá poměr signál z objektu/vnitřní šum sensoru. Zachytíte více podrobností - já sem to nazval více hvězd. To je proč astronomové objevovali miniaturní objekty již před staletími - měli obrovské dalekohohledy s velkou dírou a z malých objektů soustředily čočkami do oka více světla v poměru s jeho pozadím. Takto souhlasíte?
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).