Megasrovnání: Vybíráme nejlepší univerzální zoom objektiv pro full frame DSLR

  • Miroslav Černoch
    Miroslav Černoch
    23.02.2018 13:42

    Proč netestujete objektivy i od Sony?
    Třeba Sony Carl Zeiss 24-70mm f/2,8 ZA Vario-Sonnar T* SSM II je parádní objektiv.

  • Tom.K
    Tom.K
    23.02.2018 15:47
    Reaguje na Miroslav Černoch 23.02.2018 13:42:

    "Proč netestujete objektivy i od Sony? Třeba Sony Carl Zeiss 24-70mm f/2,8..." - zobrazit celý komentář

    Typuji že je netestují protože to není tak slavná značka jako Canon/Nikon či jiné

  • Jan  Pánek
    Jan Pánek
    Admin
    Autor
    23.02.2018 16:30
    Reaguje na Miroslav Černoch 23.02.2018 13:42:

    "Proč netestujete objektivy i od Sony? Třeba Sony Carl Zeiss 24-70mm f/2,8..." - zobrazit celý komentář

    Objektivy Sony testujeme a testovat i nadále budeme. Jak napovídá nadpis článku, tento text se věnuje objektivům pro zrcadlovky, nikoliv bezzrcadlovky. Oboje jsou rozdílné systémy a výrobci pro ně často přestavují objektivy zvlášť. Zahrnutí objektivů pro bezzrcadlovky do tohoto článku by mohlo být pro některé čtenáře matoucí, což by nesplňovalo cíl tohoto textu, a to že to má být přehledné srovnání :-)

  • E.B.E
    E.B.E
    23.02.2018 17:14
    Reaguje na Jan Pánek 23.02.2018 16:30:

    "Objektivy Sony testujeme a testovat i nadále budeme. Jak napovídá nadpis..." - zobrazit celý komentář

    Tomu nějak nerozumím. Jednak článek zní "vybíráme objektivy", což nijak nesouvisí se stářím zrcadlovky,ani značky, i kdyby se nevyráběla a taky si nemyslím, že Sony zrcadlovky, i FF nevyrábí. O v úvodu zmíněném Pentaxu a objektivech taky ani slovo. Co je tedy ten "cíl tohoto textu" a to "přehledné"srovnání ?

  • otula
    otula
    12.07.2018 14:51
    Reaguje na Jan Pánek 23.02.2018 16:30:

    "Objektivy Sony testujeme a testovat i nadále budeme. Jak napovídá nadpis..." - zobrazit celý komentář

    Sice už je to stará diskuze, ale to nic nemění na tom, že E.B.E. nedostal odpověď na svou otázku, která byla naprosto k věci. Napsal jste naprostý nesmysl a nereagujete na kritiku, což není pro admina/autora článku moc dobrá vizitka. Uvedený objektiv je kompatibilní s FF zrcadlovkami od Sony, takže by se v "megasrovnání" určitě neztratil - obzvláště, když jste zařadil bratříčky od Canonu, Nikonu, Sigmy a Tamronu. Mimochodem stejný objektiv vyrábí i Tokina, která také zařazena nebyla. Možná by pro "přehledné (mega)srovnání" bylo příště lepší vykašlat se na setové objektivy a zařadit co nejvíce objektivů jednoho typu. A nebo aspoň nehlásat do světa v titulku něco o megasrovnání...

  • E.B.E
    E.B.E
    13.07.2018 09:23
    Reaguje na otula 12.07.2018 14:51:

    "Sice už je to stará diskuze, ale to nic nemění na tom, že E.B.E. nedostal..." - zobrazit celý komentář

    Zdá se, že se nereagování už stalo pravidlem, nebo mám jen smůlu na jednoho autora? ...každopádně nepamatuju, kdy by někdo chlapsky přiznal chybu,opravil a nedejbože za upozornění poděkoval. Viz naposledy třeba makro objektiv, který neumí makro :-)

  • otula
    otula
    13.07.2018 15:57
    Reaguje na E.B.E 13.07.2018 09:23:

    "Zdá se, že se nereagování už stalo pravidlem, nebo mám jen smůlu na jednoho..." - zobrazit celý komentář

    No jo, autorský honorář už obdržel, z kritického dotazu se vykecal a kvůli těm pár prudičům, kteří si stěžují, nestojí za to ztrácet čas omluvou či doplněním článku... :-p

  • Jakub Súkeník
    Jakub Súkeník
    Admin
    14.07.2018 00:11

    Zbytečná negativita je... zbytečná. Srovnání musí mít nějaká pravidla, základem je to, aby se srovnávalo srovnavatelné. Pojícím prvkem jsou tady objektivy Sigma a Tamron a jejich srovnání s nativními skly výrobců zrcadlovek. Jediné značky, na které všechny nové Tamrony a Sigmy nasadíte, jsou Canon a Nikon. Jasně, dá se udělat i mega-mega srovnání s nativními skly Pentaxem a Sony, ale upřímně, už je v tom bordel - ne všechno je dostupné pro všechny bajonety a článek by trochu ztratil na přehlednosti a tím svém smyslu. Takové srovnání si dovedu představit jako podrobnější rozstřel nativních objektivů N/C/S/P podobných ohnisek, to ano.
    Ale taky souhlasím, že na začátku měl být krátce osvětlen výběr zrovna těchto objektivů.

  • E.B.E
    E.B.E
    15.07.2018 10:23

    Zbytečná negativita??? ...asi jste pane nepochopil, o čem je řeč. Jde o to, že pokud bychom se my, majitelé jiných značek, hned v úvodu dověděli, že se nás článek netýká, mohli bychom si ušetřit spoustu času zbytečným čtením, v opačným případě (pokud by autoři mysleli i na ostatní fotografy) se dovědět, jaký to objektiv bude pro ten náš foťák přínosnej, bez ohledu na výrobce, či stáří. A stačilo tak málo. Pojmenovat článek pravým jménem. Vybíráme "nový univerzální zoom" pro full frame dslr Canon/Nikon. Jinak řečeno. Článek propaguje nové výrobky a upřednostňuje dvě značky, místo aby pomohl fotografům všeobecně, jak napovídá název

  • Jakub Súkeník
    Jakub Súkeník
    Admin
    15.07.2018 18:58
    Reaguje na E.B.E 15.07.2018 10:23:

    "Zbytečná negativita??? ...asi jste pane nepochopil, o čem je řeč. Jde o to,..." - zobrazit celý komentář

    Kritika se dá vést i bez oné negativity, byť to na internetu samozřejmě není běžné. To vím.
    O čem je debata jsem pochopil a uznal, že výběr objektivů mohl být na začátku srovnání vysvětlen.
    Ale zároveň jsem vám podal vysvětlení, proč se článek týká objektivů Canon a Nikon + jejich alternativ od Sigmy a Tamronu.
    (Jo, a sám jsem uživatel Sony i Pentaxu, to aby mě někdo neosočoval z nadržování C+N ;-)

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).

Nové diskuse

Nové komentáře

Nejžhavější diskuse

Tento web používá k poskytování služeb, analýze návštěvnosti a marketingovým účelům soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.

Další informace