Jiří Křenek - rozhovor

TO TOMASHR: Diiy moc - pekne jsi to vyjadril.

TO VSICHNI OSTATNI: jo jo - jsem rád, že tu máme mnoho odborníků na automobilové fotografie. Plno z vas jiste automobily rado fotografuje a zda se vam, ze vyfotit neco takoveho je jiste zcela obycejna "delnicina". Ja s Jirkou Krenkem delam uz par let (delam neznamena pulrocni setkani na srazu FA). Pracuju i s mnoha jinymi fotografy (staci si prolistovat Svet motoru a Auto Tip a plno krasnych fotek tam najdete i s podpisy jejich autoru), takze mam s cim srovnavat. Je mi lito, ze podle fotek o velikosto 3 x 4 cm jste schopni rict o fotografovi, ze tohle by umel kazdy. Zvlast se ted odtykam tech, kteri neustale na FA kritizuji neprokreslene leve horni rohy, preostrene snimky, spatny vyraz v obliceji modelky apod. Ja se Jirky zastal a bohuzel jsem kamenovan za to, ze muj nazor na meho kolegu a nestydim se rict ze i kamarada je ponekud odlisny nez vas.

čipr: proti zastání nikdo nic nemá, ale věta "Zkusil uz nekdo z vas udelat fotku ata, ktere jede rychlsti 260 km/h v zatacce? " Mě prostě dostala :D

tady se koukám člověk i pobaví :-)

čipr:
tvůj problém je v tom, že aspon podle těhle příspěvků bereš Jirku Křenka jako fotícího boha, jenže tak to není :o))) novinka co? :))
Jsou minimálně stejně dobří fotografové sportu a nejen F1, někteří i lepší a když znáš pana Křenkatak dlouho, mohl bys znát aspon z doslechu třeba jméno Darren Heath :)
A když sme u toho i tady na FA se najdou dost dobří fotografové abych je mohl v pohodě s Křenkem srovnávat, že brosi a mk? :-) nějací další? :)))

2cipr: "...ze podle fotek 3x4 cm..." bla bla. Sorry, ale tim sis sam odpovedel na jinou tvoji vetu:
"BTW - proc by mel Jirka davat na net to the best of, kdyz je jasny, ze vsechny fotky by se behem par hodin rozjely po celem netu a nemel by z toho nic."

Treba prave proto aby ukazal co umi. Kdyz da kvalitni fotky na web v rozumnym formatu a s rozumnym vodoznakem, opravdu nevim cim by sam sobe uskodil - koneckoncu je to jeho osobni prezentace, ktera by mela vypovidat o jeho kvalitach, ktere nepochybne ma. Pak tady nikdo nebude kritizovat jeho fotografie, protoze nebude mit duvod. Ale kdyz me nepresvedci fotky na netu, proc bych mel kupovat casopis, kdyz budu predpokladat, ze do nej foti nekdo, kdo me absolutne neoslovil svou prezentaci online??? Je to tak nepochopitelny?

Koukam, ze debata docela graduje ... bohuzel to je i z me zasluhy, nebo bohu dik ? Nemohu nekomentovat:
Celou dobu se tu bavime, tedy si to alespon myslim, o webu J. Krenka. Nepadla tu negativni zminka o jeho fotografickych dovednostech a jeho fotografiich na jinych webech ci vystavach. Myslim si, ze cipr tu slepe obhajuje neco, co je jasne - totiz fotky J. Krenka. Nezminuje se vsak objektivne o jeho webu.
Kdyby rekl: "Uznavam, ze web by mohl mit o neco lepsi ..." nebo neco podobneho, reknu si, hm, cipr se diva na vec opravdu objektivne, ale co tu po nem ctu mi pripada, jako by to byl pro nej opravdu Buh, jehoz www stranky jsou samozrejme dokonale.
No a hlasky, ze si cvrnkneme z jeho fotek do kalhot a jine nebudu radeji komentovat.

Obávám se že tady čipr svojí útočnou argumentací nadělal více škody než užitku. Věřím že Jiří Křenek opravdu UMÍ, akreditace a ocenění se nezískávají zadarmo, ale překvapenou reakci publika chápu - web rozhodně nepatří mezi podařené.

Zejména kombinace "Czech proffesional photographer of F1" v kontrastu s vystaveným vzorkem fotografií svojí nadutostí doslova dráždí. Ergo, podobné reakce se daly očekávat.

Té nešťastné webové prezentaci by rozhodně prospěla invence profi web designera ale HLAVNĚ zcela razantní čistka v galerii. Vždyť nedělá ostudu jen sám sobě, ale potažmo i české fotografii ve světě!