Jiří Křenek - rozhovor

To jsem rad, ze v te kritice nejsem jen ja ... rikal jsem si, ze me lidi sepsou, co ze si to dovoluji.
Ja si pod profesionalem predstavuju cloveka, ktery vyfoti, proda a uzivi se.
Jeho jinou tvorbu jsem nevidel, tak ji nemuzu posoudit, ale z toho co jsem videl na webu, mi moc profi nepripada ...

Zase to tak nepřehánějte - zkrátka a dobře p. Křenek nemá zapotřebí se tak moc prezentovat na svém webu. Třeba na www.formule1.cz od něj najdete po prakticky každé GP slušnou várku fotografií a mnohé jsou velmi slušné. Navíc ani tu trvalou akreditaci nedostal jen tak za nic.

Nic ve zlém, ale s kritickými reakcemi se osobně moc ztotožnit nemohu...

Kvalitou fotek na webu bych se rozhodně nechlubil :-(, jinak souhlas, je to opravdu jenom o té akreditaci, o ničem jiném.

Ono je to vždy o osobním vkusu a přístupu k námětu. Já třeba nejsem moc velkým příznivcem "zdynamičtění" fotek různými náklony atd., jak je třeba časté na odkazu od mk. Ovšem zároveň to ani nijak nekritizuji, je to zkrátka věc názoru. Podle mě je pan Křenek tou plnou akreditací paradoxně možná i poněkud omezován - prostě musí mít odfoceno a publikováno dost standardních fotek (ty podmínky popisoval v rozhovoru v časopisu Digitální foto a fakt to není psina).
Asi už toho má člověk někdy až dost a do experimentování se mu nechce zdaleka vždy.

tomashr: akreditací rozhodně svazován není, ale "experimenty" se prodávají asi hůře než "standardní" foto. Holt je to všechno opět jen o penězích.

fotky na www.formule1.cz jsou opravdu neco jineho, zdynamicteni mi prijde docela pekne a i ostatni fotky se mi libej
holt ten web : )

MK: No, já teda sám za sebe musím prohlásit, že na akcích, kde nejsem ničím vázán a o nic mi nejde, fotím znatelně jiným stylem než na akcích, kde mám konkrétní zadání (lhostejno zda jde přímo o peníze anebo jde o nějaký můj osobní cíl s delší perspektivou).
Ať si říkáš co chceš, tak si myslím, že postavení, ve kterém pan Křenek je, trochu svazovat prostě musí :-((

Mimochodem jsem si prošel i další sekce na tvém webu a je to fakt super. Sice se opravdu nemohu ztotožnit s tím "šikmým pojetím", ale i tak se v každé galérii najde pěkných pár fotek, které mě plně oslovují. Gratuluji a jen tak dál!

tomashr: S tím, co říkáš, stoprocentně souhlasím, o tom žádná. Ale není ta svázanost spojená s akreditací. Respektive ten fakt, že má plnou akreditaci, neznamená, že musí fotit standardně. Asi jsme se jen špatně pochopili :) Jinak dřív měl experimentů dost, letos je to nějak slabší - jak jsem psal, asi to bude tím přechodem na Canon :)
Jo a díky za pochvalu, snažím se.

Pánové - ja s Jirkou Krenkem delam a musim vam vsem ric, ze kdybyste umeli fotit z poloviny tak dobre jeko on, tak budete delat tady mistni guru. Jirka dokaze z auta zaparkovanyho v rade skodovek udelat umeleckou fotku a co teprve kdyz ma neco poradnyho. Jako jeho obhajobu bych doporucil prohlednout si posledni cislo AUto Tipu extra, kde fotil treba Lamborghini Murciélago, nebo jakekoli predtim. Tam jsou fotky, ze kterych i cvrnknete do kalhot.
BTW - proc by mel Jirka davat na net to the best of, kdyz je jasny, ze vsechny fotky by se behem par hodin rozjely po celem netu a nemel by z toho nic.

Musím říci, že fotky na webu mě také, bohužel, neuchvátily. Na argument čipra ohledně "nedávání" nejlepší fotek na vlastní stránky lze ovšem říci jediné - buď se člověk presentuje kvalitně nebo raději vůbec ne. Návštěvníci webu si udělají obrázek o fotografovi podle jeho fotek, pokud autor nechce dát na web své špičkové fotografie, ale pouze "odvar", tak si sám dělá negativní reklamu. Žádný jeho návštěvník, případně potenciální "klient", nebude hledat v jiných zdrojích, jestli náhodou nemá autor někde jinde (!!!) lepší fotky. Jinak to je samozřejmě věc autora, jak se bude presentovat. Nejspíše je to ovšem v tomto případě k jeho škodě (minoritně i ke škodě nás, návštěvníků jeho webu) :-(. Toť vše. Vzpomínám si na autorovu sérii z Czech Press Phota 2001 (a Grant Prahy) - ta byla dobrá.