-
Diskuse ke galeriím |
16
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
6
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
5
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
4
příspěvky za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
4
příspěvky za
posledních
30
dnů
...čím větší ředění, tím je film vyrovnanější a méně zrnitý...
s prvni casti souhlasim, s druhou nikoliv, rekl bych, ze je to opacne...
Ahoj, jakožto člověk, mokrým procesem protřelý dlouhými léty pobytu v temné komoře, si dovoluji říci toto: pro začátečníka výborný článek, o tom, že zde není návod, jak skenovat, nemůže být ani řeči, neb ten, kdo začíná s analogem a BW obzvlášť, bude mít asi dost jen s tím, aby se sžilo s tím, co zde bylo nastíněno. Ale důležitější než vše, co zde bylo řečeno, je to, co zde řečeno nebylo. A sice volba formátu. Domnívám se, že investovat do kinofilmu je dnes naprostý nesmysl. Dnes buď 8Mp digitál nebo střední formát. Nevyhovuje-li mi digitál z jakýchkoli důvodů, tedy především z pocitu, že "to neudělá takové šedé přechody" a podobně, pak Vám musím sdělit, že jedině 6x4,5 nebo 6x6 nebo formát větší mi přinese lepší výsledky. A je-li řeč o skenech, tak tím spíš. Prošel jsem jak středním formátem tak kinofilmem a výsledky jsou jasně nesouměřitelné. Přičemž kinofilmové výsledky nejsou opravdu nic moc. Obzvlášť při zvětšování na A4 nebo 20x30 cm. Závěrem chci říci, že pořizování analogu a kinofilmu obzvlášť má přece jen jeden kladný rozměr. A to, že člověk musí víc myslet, než to zmáčkne a osobně pro mě je nesouměřitelný pocit při práce v komoře a u PC. První případ mě vždy uspokojoval, PC málokdy.
........dal sis práci, ale nepopsal si vliv redení, teploty a pohybu na vyvolání, zrno a kontrast a rozlisovací schopnost filmu!, coz mozná uplný zacátecníky tak nebere, jinak agfa ukoncila cb produkci filmu, je ale jeste dost jinejch treba maco, forte u blízkejch sousedu, u vzdálenejsích efke, lucky, x-tol je prásková vývojka a delám s ní sedum let, zajímavý by bylo popsat i jiný vlastnosti vývojek treba vliv na velikost zrna, kontrast, vliv kontrastu na výslednou zvetseninu podle hlavy zvetsováku, vyuzití pull/hold procesu (pouzívá se zdaleka víc nez píses), pozapomel si spousty výrobcu dodávající speciální vývojky, které prinásejí srovnatelné nebo i lepsí výsledky nez velké firmy, treba ze známých tetenal, amaloco, jinak pro novácky v cb procesu je clánek urcitý prínos, pro pokrocilejsí sem napsal neco já, je to tady:<a href="http://martyfoto.kbx.cz/print.html%20" target="_blank">http://martyfoto.kbx.cz/print.html
</a>
<br> jinak k fotokine pripravila fa maco novej film Rollei R3, jeho vlastnosti a vyuzití budem brzo vedet<br>
cb zatím neusnulo, super
Pokud se jedná o krajinu z vlastní zkušenosti vím, že kinofilm je málo a používám formát 6x6. Vedle toho známý Jiří Bartoš z Hejnic, který má fotky prakticky v každém Photo Lifu dělá pouze na kinofilm a umí to s malým zrnem a velkou ostrostí. Ale museli byste si od něho nechat vyprávět, jak to dělá. Není jednoduché vše dodržet.
marty: o vývojkách by toho šlo napsat fakt spousty. Myslím že i takhle to zamotá dost hlavu těm, pro které jsou tyhle články určené. Popisovat výjimky typu že větším ředěním rodinalu se dosáhne opačného efektu na zrnitost než u ID11 ... fakt si myslím že to takhle stačí.
S tím středním formátem - k tomu se musí každý dopracovat. Tyhle články by měly být primárně pro lidi co mají SLR a láká je vyzkoušet temnou komoru. Jasně by si neměli zavřít dveře ke střednímu formátu koupí zvětšováku co ho neumí....
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).