2.1.1 Černobílé filmy a neg. vývojky

pekne zpracovany, dobre vysvetleny, fajn ukazky, proste vybronej clanek, tesim se na dalsi!

Jen tak na krajíček ,vývojka Kodak X tol je na trhu rozhodně kratší dobu (cca. od roku 2000 ?) než vývojka Kodak T Max která byla vyvinuta společně s filmem T Max nebo jen krátce po něm. X Tol je vývojka prášková. Pokud jde o její vlastnosti jde o vývojku která je alespoň dle mého názoru a zkušeností ideálním kompromisem mezi požadavkem na hranovou ostrost a jemné zrno. Poměr těchto vlastností se dá ještě řídit různým ředěním vyvojky.Vývoka má velmi dobré podání stínů.<BR>Pokud jde o článek samotný není v něm sice nic co by se nedalo najít v literatuře, zde je to ale zkoncentrováno na jedno místo což hlavně začátečníkovi pomůže zorientovat se záplavě filmů a vývojek což je dobře. Takže za tři

Jen tak na krajíček ,vývojka Kodak X tol je na trhu rozhodně kratší dobu (cca. od roku 2000 ?) než vývojka Kodak T Max která byla vyvinuta společně s filmem T Max nebo jen krátce po něm. X Tol je vývojka prášková. Pokud jde o její vlastnosti jde o vývojku která je alespoň dle mého názoru a zkušeností ideálním kompromisem mezi požadavkem na hranovou ostrost a jemné zrno. Poměr těchto vlastností se dá ještě řídit různým ředěním vyvojky.Vývoka má velmi dobré podání stínů.<BR>Pokud jde o článek samotný není v něm sice nic co by se nedalo najít v literatuře, zde je to ale zkoncentrováno na jedno místo což hlavně začátečníkovi pomůže zorientovat se záplavě filmů a vývojek což je dobře. Takže za tři

P.S.Tak teď fakt nevím proč je to tady 2x.Pane webmaster mohl byjste to jednou zmazat včetne tohohle post scripta?

Super, ještě kdyby se autor naučil skenovat... Vystavit zeleny list puvodne černobílého tisku je opravdu zrůdnost. Obsah článku dobrý, jen mám dojem, že ne vyždy se podařilo udrřet konstantní podmínky pro sken ukázek, nějak nevěřím tomu, že by na negativech byla vyžraná bílá místa - tedy, pokud tam jsou, tak se rozhodně nejedná o optimální expozici. Viděl bych to spíš na problém při skenu.

tom21: Díky za upřesnění ohledně Xtolu. Vím že jej spousta lidí používá, já jsem jej zatím ani nevyzkoušel. Pokud s ním někdo pracuje a napíše své zkušenosti tak budu jen rád.

Bitovod: jak jsem psal jediné opravdu vypovídající srovnání by bylo u papírových zvětšenin. To bohužel není možné. Negativy jsou kryté dobře, žádná vyžraná místa...

ano, vse co je zde receno, lze dohledat v literature, vlastne i testy fototechniky lze nekde najit, a vube plno veci ktere jsou na tomto serveru, kdyz se nad tim zamyslime, staci mit doma knihovnu jak krava a umet alespon tri cizi jazyky...

takhle serie clanku je urcena spise pro zacatecniky a tak jej musime brat, prave to prokousani literaturou, neustale otazky nad kombinaci film+vyvojka+atd dost lidi odrazuje, scany povazuji za orientacni, svuj ucel plni, nehledejte v tom mouchy...

Poznamka: Fuji 100 Acros NENI postaven na plochyh krystalech, nevim kde vzal autor takovou informaci.

Pre proces C-41 ma Kodak este aj Kodak Portra 400 CN (je o dost drahsi ako T-Max 400 CN) a este existuje novy CB film od Kodaku (C-41), ktory ziskal cenu TIPA - Kodak Professional BW400CN. Ten vsak nikde nemaju.

Dalos: pokud je tomu tak tak žiju v hluboké mystifikaci (vím určitě že 400 ani 1600 t-krystaly nemají). Jdu hledat jak to je doopravdy...