2.1.1 Černobílé filmy a neg. vývojky

  • Ondřej Novák stone
    Ondřej Novák stone
    09.09.2004 09:53

    Doufám, že bude brzy další pokračování. Pro mě je to hodně přínosnej článek. Dnes se pokusím vyvolat svůj první film :-)

  • dalos
    dalos
    09.09.2004 09:57

    Rach: hezky to pisou ve firemnim prezentacnim listu - sebral jsem jej kdysi u skody.(nemam jej ted u sebe) ale ve stazitelnem datasheetu to neni uvedeno.

  • Radek Cholasta
    Radek Cholasta
    Autor
    09.09.2004 09:57

    Jak je to s Acrosem - omlouvám se nemá ploché krystaly, je to nová superjemnotrnná technologie od FUJI. Zajistím opravu v článku.

    Zdroj:
    Fuji Photo, a company better known for their sharp and saturated color emulsions, has just released a brand new 100 ISO black-and-white emulsion--Neopan Acros. At a time when most new photographic products are either digital cameras or scanners, it’s comforting for traditionalists like myself to think that there’s a future in black-and-white photography beyond selecting “grayscale” in PhotoShop!

    While there has been a movement toward T-Grain (e.g. Kodak TMax) and chromogenic (C41 process) black-and-white films in past years, here is a good, old-fashioned 100 ISO black-and-white film. A fan of Fuji Neopan films for many years, I was intrigued by the film’s release. Was it a replacement for the discontinued Neopan SS 100 (largely unknown due to lack of processing data) or the first of a new generation of black-and-white films? In their press release, Fuji claims to use “new proprietary Super-Fine (Sigma) Grain Technology” in this new emulsion, attributing it with the “world’s highest standard in grain quality among ISO 100 black-and-white films.” Hmm. We’ll see!

  • well
    well
    09.09.2004 10:44

    Hezky a jednoduše napsaný článek, díky.

  • Petr Zatloukal
    Petr Zatloukal
    09.09.2004 13:14

    super diky zrovna dodělávam komůrku. Každá rada do za začátku hodí.

  • dalos
    dalos
    09.09.2004 13:40

    Jeste k tem plochym krystalum - jak tato informace prebyvala u Acrosu, tak naopak chybi u Fomy 200.

  • Renata Píbilová Renee
    Renata Píbilová Renee
    09.09.2004 14:20

    Mozna trochu predbiham, ale do jake miry je nutne dumat nad vyberem ustalovace? Neni to zlocin, hodit Acros vyvolany v ID 11 do Fomafixu? Mne se zda, ze ne, ale mohu se pochopitelne mylit....:-))

  • Radek Cholasta
    Radek Cholasta
    Autor
    09.09.2004 14:30

    Ustalovač pokud není vyčerpaný tak funguje každý stejně...

  • kulihrasek 1
    kulihrasek 1
    10.09.2004 08:15

    s tim ustalovacem nevim, mnohokrat jsem slysel, kterak deltu s fomafixem ne a ne ustalit... cena fotochemie vsak neni tak draha (minimalne ve srovnani s naklady na porizeni snimku) aby si clovek nemohl poridit original ilforda...

  • Josef Podvalský
    Josef Podvalský
    10.09.2004 10:58

    Myslím, že by to chtělo ještě přidat část o vlivu teploty vývojky, prací lázně a ustalovače, jejich vyčerpanosti a vyvolávací doby s ohledem na kontrast. Bez toho by někdo mohl být zklamán, i když v návodech u filmu je to uvedeno, ale ne každý si to asi pořádně přečte. Rovněž doporučuji zmínku o přerušovací lázni mezi vývojkou a ustalovačem, kde stačí přidat trochu kyseliny octové nebo obyčejného octa. K nejnovějšímu filmu Fuji Acros mám poznatky několika kolegů, kterým se neosvědčilo vyvolání v doporučené vývojce, ale ve starém dobrém Rodinalu. Nakonec ředění má vliv i na kontrast, čím větší ředění, tím je film vyrovnanější a méně zrnitý. Nesmí se to ale přehnat, jen postupovat dle návodu na vývojce.
    Ještě u práškovitých vývojek je zapotřebí je připravovat alespoň 24 hodin předem z důvodu kvalitního rozpuštění chemikálií a většinu naředěných vývojek neschovávat, ale zlikvidovat.

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).

Nové diskuse

Nové komentáře

Nejžhavější diskuse