-
Diskuse ke galeriím |
16
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
6
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
5
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
4
příspěvky za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
4
příspěvky za
posledních
30
dnů
Srabe :-) ...já myslím, že většina lidí uvažuje špatně. Proč vůbec řešit něčí názor? Je to subjektivní věc. Kdo dokáže rozhodnout, jestli zrovna ten, co ohodnotil nízko i nemá pravdu? ....příklad. To, že jeden vidí tmavý jednolitý, pro něj hezký pozadí neznamená, že druhej na tom svým monitoru nevidí prokreslený, ale rozpadlý a šmouhatý věci ? ...ano. Je vhodný diskutovat o tom, co jak kdo vidí, čím se dá například fotka měnit, co se komu líbí, ale proto je potřeba psaná forma. Diskutovat o dvojce beze slov moc nejde. Ono ale jde spíš o to, jestli někdo chce diskutovat. Většina má problém napsat slovo. Natož názor na dílo ...a blacklist v tomto nepomáhá, spíš ještě odrazuje. Pro začátek by stačilo chovat se jako lidi. Alespoň tak, jako bychom si stáli proti sobě z očí do očí. To, přiznejme si, asi nikdo druhýmu neřekne že je arogantní haj... a ať táhne :-) ...jo. Přiznávám, že moje komenty někdy vyzní jinak. Zvlášť když sou zkrácený, kvůli nedostatku času, ale sou. Aspoň se o ně snažím. Jestli se někomu líbí nebo ne je jaksi vedlejší
Za mě, ať neodbíhám od tématu, je blacklist na škodu. Jak říkám.Prostě cenzura. Kdo souhlasí, ať jednoduše zvedne ruku :-)
"Srabe :-) ...já myslím, že většina lidí uvažuje špatně. Proč vůbec řešit..." - zobrazit celý komentář
No, děkuji za potvrzení. Jenom dotaz, jak chceš přinutit lidi, aby byli na sebe slušní? Kdo není slušný v jádru, nebude slušný nikde.
Já dávám i jedničky i dvojky a jen zřídka i se slovním hodnocením. Na blacklist jsem se kvůli tomu nedostal. Tak si myslím, že to samo je na zařazení na blacklist málo. Musí k tomu být i další důvody, averze... Ale proč by kvůli osobní averzi někoho museli všichni ostatní přijít o to, znát názory K FOTCE všech. Proto tu přece jsme. Když publikuji nějaký obrázek na veřejném prostoru, musím počítat s různorodou reakcí. V tom je to zajímavé.
"Za mě, ať neodbíhám od tématu, je blacklist na škodu. Jak říkám.Prostě..." - zobrazit celý komentář
Čtu poněkolikáté tvoje argumenty a uznávám, že blacklist je cenzura. Pokud chceme diskusi pod fotkami, neměl by být. Přidávám se a zvedám ruku.
"No, děkuji za potvrzení. Jenom dotaz, jak chceš přinutit lidi, aby byli na..." - zobrazit celý komentář
Nechci nikoho nutit být slušným. Být debil je právo každýho z nás :-) ...ale ani tak nechci omezit přístup veřejnosti k fotkám a jeich kometování. To je celý. To, jestli se lidi budou o fotkách i bavit, něco řešit, je na každým z nás. Každej to může změnit....ale jak tak slyším, je to spíš o tom, že se ani vám moc nechce. Těžko čekat, že za vás rozhodnou jiní
"Nechci nikoho nutit být slušným. Být debil je právo každýho z nás :-) ....." - zobrazit celý komentář
Možná, že to není jenom tím, že se někomu nechce slovně vyjádřit. Někdy je to třeba z obavy, jestli jeho názor není hloupý. Ne každý je profík a má dostatek znalostí.
Mno… Vězení je omezení svobody, proč ho mít, když na sebe můžeme být hodní a slušní, na co vlastně zamykat příbytky, každý přeci může respektovat soukromí a vlastnictví těch druhých, jsme dospělí a inteligentní lidé….
Black list a jeho historie, no… Oni totiž taky existují lidé, kteří si tu otevřeli až sedm loginů, a chodili se tu bavit a na.írat lidi. A jo, admini samozřejmě zasahovali, řešili, rovnali vztahy mezi lidmi, měli plné ruce práce, ale jak tohle můžete stíhat? Taky se tu útočilo v tlupách, jeden načal, parta potvrdila, proti tomu se jeden slušňák těžko ubrání.
A tak vznikl IL, nejdřív omezený na pár lidí, jak o tom píšu výše, a pak prostě ten co tam můžete dát šmahem stovky těch, co vám nenapíšou, jaké jsou ty vaše fotky super.
Jasně, je klid. Ale zas pod fotkami nejsou ani rady, ani v podstatě život.
Souhlasím, že potřebujeme lidi, jako je Roman, a když tu konečně je několik lidí, kteří komentovat chtějí a chodí, tak to rozhodně podpořím. A i když si myslím, že IL v hodně omezeném množství (třeba těch 5) by zůstat měl, budu mít nejspíš radši IL nulový než neomezený.
"Mno… Vězení je omezení svobody, proč ho mít, když na sebe můžeme být hodní..." - zobrazit celý komentář
Karen, je dobře, že připomínáš historii. Mnozí současní uživatelé včetně mne ji neznají. S tím Romanem máš svatou pravdu a mne mrzí, že na FA je řada lidí, kteří by mohli radou pomoct začínajícím a tápajícím, ale nechtějí. Jejich komenty se ve většině omezují na reakce komentů jejích fotek. Sice vidíme mnohdy perfektní fotky, ale to je od nich vše. Obávám se, že ani tuto diskusi nebudou číst. Není přece pod jejich fotkou!
"Mno… Vězení je omezení svobody, proč ho mít, když na sebe můžeme být hodní..." - zobrazit celý komentář
Vězení :-) ...to je dobrý přirovnání :-)) ...ale vězení je trest... za něco konkrétního. A pokud to chceš teda srovnávat, jako že to nejde, tak proč někdo be důvodu, bez vysvětlení,tedy bez soudu, někdy i preventivně skončí na blacklistu? ...co mi nejvíc u tohohle vadí je, že nikdo nekomunikuje, nikdo mi nevysvětlí, nezdůvodní proč. Dokonce ani neupozorní, že se mu něco nelíbí. Na to má právo i ten tvůj trestanec. Nebo ne? ...mimochodem: Omezenej na pět? ...a najde se tu vůbec pět lidí, který je třeba "omezovat" :-) Prostě pět, deset, padesát...pořád je to cenzura. Tohle je veřejná "nástěnka" ...denní tisk, veřejná výstava a ne soukromá akce s omezeným vstupem. S tím musí každej souhlasit, když sem přichází. Na svých vlastních stránkách, profilu na fejsbuku a doma to chápu, že dám přístup jen svým kamarádům, že nedovolím manželce, aby mi kritizovala nově vymalovanej (i když šmouhatej) obývák :-)
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).