první zrcadlovka

....akorát bys mohl Tome uznat, že ani jeden, v téhle třídě a za stejný prachy, nenabízí stavovej display, dva rolery, hořčíkový tělo a utěsnění proti prachu a vodě. Nebo se pletu?

Ten eos 600d by měl mít horčíkový komponenty.

Zdravím Romane, hořčíkové tělo a stavový displej má až Pentax K-3, který stojí asi
25,000 kč a proto už nespadá do té cenové kategorie "novacka". Taktéž do zadání
co nejlevnější zrcadlovky nespadají ani ostatní Pentaxy. Asi má na mysli zrcadlovku
kolem 10 tisíc a tam spadají právě ty uvedené Canikony, bohužel nevalné kvality. Né
že by se s nimi nedala udělat slušná fotka, ale bude to stát více nervů při práci. A to
nemluvím o nedobrých zrcátkových hledáčcích. Všechny Pentaxy jsou osazeny
pentaprizmovými hledáčky = hranol s optického skla. Všechny Pentaxy (kromě K-3 a
K-1, ty jsou hořčíkové) mají šasí z nerez oceli a těla z velmi pevného polykarbonátu.
U některých Pentaxů není polohovatelný, nebo dotykový displej, což já osobně nepovažuji za negativum, ale někdo zase ano.
"novacek"- EOS 600d nemá žádné "hořčíkový komponenty", nějaké se údajně vyskytují na uniformách amerických vojáků :-). Jestli ti můžu poradit, tak si našetři
na ten Pentax K-50 (12,500 kč se seťákem) a tento přístroj se ti odmění snadným a intuivním ovládáním, a focení i učení tě bude bavit už jen tím, že fotky budou stát za to :-). Takže ať si pořídíš jakýkoli foťák, tak ať ti dobře a dlouho slouží. Hezký den.

Nic ve zlým, ale hořčíkový tělo měly všechny Pentaxy. A ano...stavovej display není teď už u těch nejlevnějších, ale býval. Mimochodem. Ve výběru měl kluk i 450D. Kterej se dávno nevyrábí a tím pádem k tomu pasuje třeba Pentax k200, kterej je ze stejné doby a má i stavovej display, utěsnění, hořčíkový tělo atd... možná sem to chápal tak, že vybírá i "ojetiny"

Já uznávám, že Pentaxy jsou moc pěkný foťáky pro zapálený fanoušky, jako jste vy dva. Je hrozně dobře, že mezi výrobci zrcadlovek panuje konkurence a že Pentax se nebojí do svých přístrojů za slušný prachy dát to, co si ostatní šetřej pro profi modely. Všechna čest.
Ale jako „levný začátek“ systému bych já osobně prostě Pentax žádnému nováčkovi nedoporučil, jednak jde o ten zmíněný menší výběr objektivů, za kterým si stojím, dále o velikost komunity té které značky (většina mých kamarádů má stejnou značku jako já a možnost si zapůjčit nebo vyzkoušet některé vybavení je pro mne velice důležitá, stejně jako výměna zkušeností), s tím souvisí množství zboží z druhé ruky, které je k té značce v oběhu. A pro mne je čím dál důležitější nízká hmotnost, takže při dnešní kvalitě plastů nepovažuji kovové tělo za důležité, zvlášť u přístroje, který morálně zastará za 3 - 4 roky. atd. Otázka ovládání je především věcí zvyku, dva rolery jsou fajn, ale nemyslím, že lidé s jedním rolerem by tím nějak zvlášť trpěli ;-)
Nemyslel jsem si, že se nechám strhnout k diskuzi „co je lepší“, kterou vlasně vnímám jako absurdní, ale vaše upřímné zapálení pro věc si žádalo nějakou podobně upřímnou odpověď . Hlavně, ať nám to fotí.

Jasně, také já jsem to tak nějak pochopil, že si chce vybírat mezi "ojetinami" k vůli co
nejnižší ceně. Ale moc si nedovedu představit, jak začátečník posoudí, že je ten daný
přístroj ve slušném stavu a nemá třeba nějaký skrytý zádrhel. Proto si myslím, že pro
nováčky je lepší nový aparát, už jen k vůli záruce. No a hořčíková těla zrcadlovek
nepovažuji za něco, co by mi usnadnilo život. V extrémních tepelných podmínkách
je kovové tělo spíše v nevýhodě proti polykarbonátům. V mrazu více studí a ve vedru
se více rozpálí. Ale to už je trochu přitažené za vlasy :-).

v pohodě...fakt nechci vyvolávat nějakej konkurenční boj. I když přiznávám, vidím to jinak a ani nesouhlasím s argumenty.Ani sem neměl v úmyslu někomu něco nabízet, nutit. A ano...Canon je víc "rozšířenej". Stejně jako škodovka, samsung u elektroniky, nebo Persil coby prací prášek. A že když si chci koupit plazmu, že mám smůlu, protože se hold prosadil levnější LCD panel. Je prostě "spotřební" doba a hledí se víc na to, co je zrovna v marketu k mání. Tím končím, tvá Máňa :-)

Zcela logicky tady hájí každý svoji značku. Zajímal by mě ten výběr objektivů. Nováček má v seznamu např. Nikon D3000. Vybrat si může z velké řady objektivů : zákl., tele, makro, ale taky s motorkem, bez motorku, se stabilizací, bez stabilizace atd., takže ten výběr se mu podstatně zúží jen na ty, které může použít. A to např. majitelé Pentaxů nemusí řešit. Hlavně, ať nám to fotí :-)

Ano díky, jako uživatel těla s motorkem :-) jsem toto opomněl a do značné míry to oslabuje mou argumentaci, máš pravdu.

Tomáši nemyslím si, že bych byl až tak nějaký zapálený a ortodoxní fanoušek Pentaxu. Jistě je to pro mě kultovní záležitost, ale nikdy se nepouštím do nic
neřešících diskuzí která značka je lepší, na tom přece vůbec nezáleží. Moje
zkušenost mi říká, že jedinci, co jsou schopni se do krve přít, že ta jejich značka
je ta nejlepší, většinou moc nefotí, a když ano, tak ta jejich "tvorba" za moc
nestojí, bez ohledu čím to "tvoří" :-). Jen si neodpustím zmínit Pentax, když si
někdo říká o radu při výběru zrcadlovky. Beru to jen jako osvětu, bo lidé
většinou nevědí, že něco takového existuje. Ani s tvým názorem o tom, že
jako levnější alternativa je Pentax nedoporučení vhodný pro nováčky se
neztotožňuji, a co se týče objektivů taktéž, ale nechci se o tom přetahovat.
A co se týče komunit různých fotoznaček, tak je tvůj názor pro mě sice
zajímavý, ale třeba já ve svém okolí nevím o nikom, kdo vlastní Pentax a
vůbec mi nevadí, že si nemůžu s Pentaxáky vyměňovat osobní zkušenosti
a půjčovat si vybavení.Netvrdím, že to není dobrá a přínosná věc ale že
bych si jen k vůli tomu nepořídil třeba ten Pentax ? A co se týče ovládání
zrcadlovek, tak s tebou 100procentně souhlasím a nemám námitek, je to
jen otázka zvyku. Jen ten zvyk může býti u některých přístrojů příjemnější
a koukání do některých hledáčků větší a jasnější . . . :-)