Crop faktor

Zdravím, mohli byste mi poradit, jak v praxi funguje tzv. crop faktor, nebo jak je to s ním v praxi?
Všude píšou že se ním musí vynásobit ohnisková vzdálenost. Což znamená že foťák s menším čipem, než je film, mi obraz víc přiblíží.
Takže když bych koupil foťák s menším čipem než full frame, tak vlastně žádný objektiv nebude mít plný záběr. Je to tak?
Nebo existují i objektivy, co umí fotit hodně širokoúhle i na menší snímače?

http://www.fotoroman.cz/glossary2/1_crop.htm - tady je to myslím docela slušně popsáno.

Moc sem tedy nepochopil pojem "plný záběr"? To má být co konkrétně? Pokud jde o širokoúhlé objektivy, pak jsou na trhu takové, které mají úhel záběru i na menších čipech opravdu velký - třeba pro Canon velmi dobrý a laciný 10-18 IS STM http://www.aaron.cz/produkty/canon-ef-s-10-18mm-f-45-56-is-stm (po přepočtu 16-28mm), nebo "ultra" širokoúhlá Sigma 8-16 http://objektivy.heureka.cz/sigma-8-16mm-f-4_5-5_6-dc-hsm-canon/ (12-25,6 po přepočtu). Dokonce bych řekl, že na menší snímače je výběr takovýchto objektivů větší, jak na ty plnoformátové. A cenově jsou také mnohem přívětivější. (další namátkou: Tokina 11-16, Sigma 10-20, Tokina 10-17, Tamron 10-24, Tokina 12-28, Canon 10-20 a další).

Crop faktor je celkem nesmyslný koncept, který vznikl proto, že před dávnými časy všichni fotili na 35mm film.
Aby nebyli zmatení při přechodu na digitál, kde byly a jsou snímače obvykle menší, vynalezl se crop factor, který vyjadřuje, o kolik je snímač menší (nebo i větší) než 35mm film.
Protože velikosti snímače je potřeba přizpůsobit použité ohnisko. Je tedy zcela jedno, použiji-li 10mm objektiv + APS-C snímač nebo 16mm objektiv + 35mm snímač. Výsledný úhel záběru je stejný a oba objektivy dávají "plný záběr", jen každý na jiné ploše.
"Jiná" situace je, když použiju fullframe objektiv na menší snímač. Tam se prostě obraz, který takový objektiv promítne, ořízne podle velikosti senzoru. Dostanu tak úhel, jako bych měl u 25mm objektivu na fullframu.
Nutno podotknout, že fullframe není žádný "svatý grál" fotografie a ne pro nic za nic se mu v minulosti říkla "malý formát" :-P
Je to jen jeden z mnoha možných formátů, jsou i jak větší, tak menší. Ale prostě se vžil.
Širokoúhlé objektivy může mít každý formát, jen na něj musí výt dělané.
Dávat širokáče z většího formátu na menší z nich "ubírá šířku".
je to stejné jako když by se dal Pentax 645 45mm F2.8 na Sony a7 (příklad uvádím, protože jsem toto zkoušel:-)
Zatímco na původním Pentaxu to byl průměrný širokáč s ohniskem odpovídajícím asi 28mm, na Sony a7 s menším fullframe senzorem se z toho stane velmi podprůměrná skoro-padesátka...

Jo díky, ten článek chápu, ale ještě bych měl dotaz co sem nikde nenašel odpověď: Co by to udělalo, kdyby se dal ultraširokáč pro menší čip na full-frame čip?

A nevíte náhodou, kolik mm by musel mít objektiv ohniskovou vzdálenost, aby udělal záběr 180 stupňů na APS-C senzoru?
Mně by stačilo takových 140 stupňů, ale jen tak pro srovnání.
Tím plným záběrem sem myslel dostatečně velký zorný úhel.
A jakto že i ty širokoúhlé objektivy z toho odkazu mají okolo sebe tu clonu? To musí zastínit kraje snímku ne?

Pokud je clona správně vykrojená, nezastíní nic.
180 stupňů mají jen rybí oka, klasické širokáče ne. Rybí oko 180 na FF je tuším 8mm, takže na APS-C by to chtělo asi 5mm. Takové ale není, pokud vím.

Černé rohy snímku.

aha, takže třeba takovýhle snímky
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b4/Fisheye_photo.jpg/800px-Fisheye_photo.jpg
to neudělám s APS-C?

Mně by stačily ale takovéhle:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ryb%C3%AD_oko#/media/File:Fisheye_lens_room_1.jpg
To už myslíte že půjde i na APS-C?

třeba tady píšou úhel 180 stupňů na APS-C. A cena pod 10 tisíc.
Myslíte že je to dobrá volba?
www.syopt.cz/default.asp?cls=stoitem&stiid=139500
A ještě má lepší světelnost než ty v odkaze od Tomáše.

Přijde mi, že si fakt děláš srandu a internet, natoš google ti nic neříká :-(