-
Diskuse ke galeriím |
11
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
6
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
4
příspěvky za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
4
příspěvky za
posledních
30
dnů
-
Fotogalerie |
3
příspěvky za
posledních
30
dnů
Tak tedy vstříc novým jedinečným širokým zážitkům a Moudrostem Našeho Milovaného Předsedy!!!
Konstatuji, že XV. široslet se vcelku vydařil :)
Sláva Předsedovi!
... to v každém případě!
Zvláště odpudivým teletem osmnáctého týdne roku 2013 (MMDCCLXVI A.V.C.) vyhlašuji:
Nikkor 105/1,8 AiS
Výrobce: Nikon
Výroba: 1981-2005
Úhel záběru: 23°
Konstrukce: 5/5
Minimální zaostřovací vzd.: 1 m
Hmotnost: 580 g
Průměr: 78,5 mm
Délka: 80,5 mm
Filtr: 62 mm
V závodech o co nejsvětelnější teleobjektiv nemohl zůstat stranou přední výrobce optiky - Nikon. Zatímco v oblasti teleobjektivů 85 mm tato společnost nikdy nenabídla extrémní 85/1,2 (jako Zeiss a Canon), výjimečnou konstrukcí zůstává ještě dnes Nikkor 105/1,8 AiS. Ve své třídě (100-105 mm) šlo v dané době patrně o nejsvětelnější dostupný objektiv.
Co se týká optické kvality, je nutné vzít v úvahu rok uvedení na trh – 1981. Z pohledu dnešních špičkových objektivů (jako např. Zeiss Makro-Planar T* 100/2 ZF) a fotografování při F/1,8 jde do jisté míry již o konstrukci překonanou. Nicméně i dnes lze s tímto Nikkorem pořizovat vynikající fotografie a přinejmenším na středních clonách dosahuje vynikajících výsledků. Je také vhodné uvážit, že v době vzniku byly tyto extrémní světelnosti používány hlavně při fotografování za nízké hladiny osvětlení na zrnité vysoce citlivé filmové materiály s omezeným rozlišením, které řadu nedostatků mohly „zamaskovat“.
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#105
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/105mmnikkor/105mm18.htm
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/105mmnikkor/index.htm
Tak mě napadá: co je s nejširším Pekařem? Nazahynul snad strašlivou smrtí z upracování?
Taknějak začínám chápat, že staré vlákno dozrálo a zrodilo se nové. To jste mi to plantážníci nemohli na srazu nějak předložit?
Seriál o telatech mě upoutal tím odpudivým telexenarem. Docela bych se takovýmu bazmektu podíval na kořínek.
Fabiovi dík.
Tuhle se mi zdálo, že jsem nahlédl do svatých myšlenek Předsedových. Stálo v nich: "Pivo!!!" Pravděpodobně to je jakési poselství, prozatím netuším co tím náčelník míní. Přeci to nebude tak jednoduché, jak to zní. V tom musí být něco hlubšího, než dno půllitru.
Jendo zdar.
V celém novém vlákně chybí základní podstatná součást. Obávám se že Rumcajz, jako správce erbů, klenotů a ocnění a hlavně titulů Nejširšího, poněkud zaspal.
Ještěže toho Tajemníka máme! Jak jen se to mohlo stát?!
Rumzajzííí!!!
no, Hynku, jen jestli jsi mu v tom snu správně rozumněl... ale zase přeslechnout "v" a "č", to se mi nezdá...
vyvolal jsem dnes jeden-a-kousek kinofilmu a až na celou řadu nepovedených cvaků je to docela uspokojivé pokoukání, a hlavně ani jeden obrázek teletem! Všechno buď 40mm nebo 25mm :-). A až se divím jakou má malou hloubku ostrosti ta pětadvacítka, na řekněme 4.5 a zaostření okolo 0.8~1.2m. No a je tam taky jeden fakt krutopřísně vostrej celkem detailní momentkoportrét, štyrycítka na 2.8, uhuhehe, je to až nechutně vostrý a přitom celkem celkově malá dof.
Jo a musím se přiznat že jsem nenásledoval jen vzor RHx pořízením digisixu, ale osvědčilo se mi i změření krom dopadajícího světla i odraženého od plně osvětlené dlaně + dlaně ve stínu. Zatím se s tím učím ale expozičně to sedí velmi dobře. Rychlé, jednoduché, a ruku mám většinou vždycky s sebou (narozdíl od jiných částí těla).
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).