• Jakub Súkeník
    Jakub Súkeník
    24.04.2016 20:54
    Reaguje na Karel Omes 23.04.2016 18:53:

    "Dobrý den, A7R jsme bohužel netestovali. Dá se samozřejmě předpokládat..." - zobrazit celý komentář

    Není to jen to, a7R chybí low-pass filtr (fotky jsou ostřejší) a má dokonce nižší šum. Obrazovou kvalitou se jí rovná málo co, stejný snímač má například Nikon D800.
    Dneska stojí (v první generaci) už jen o něco víc, než verze ber "R", takže by se to mohlo zdát jako jasná volba.
    ...jenže to není jen o snímači, a7R má horší AF, pomalejší sériové snímání a její závěrka poměrně kope.

  • Karel Omes
    Karel Omes
    Autor
    24.04.2016 23:21

    no nevím Jakube, A7 se prodává za cca 27000 a A7R sice klesla, ale jak koukám pořád stojí nějakých 45000..

  • Jakub Súkeník
    Jakub Súkeník
    25.04.2016 08:06

    Máš pravdu, Sony a7 byla ještě nedávno za 35, teď je vskutku rozdíl opět větší... Nějak to nestíhám sledovat :D

  • Pavel1
    Pavel1
    17.05.2016 11:19

    Dobrý den. Hledal jsem nějaké konkrétní informace o recenzovaném fotoaparátu, protože se nyní rozhoduji o koupi zrcadlovky a tímto bych chtěl za podrobnou recenzi poděkovat. Vlastním fotoaparát SONY NEX-5N a chtěl jsem přezbrojit na zrcadlovku s hledáčkem a vyhlédl jsem si CANON EOS 760d. To jsem ještě netušil, že existuje SONY ALPHA A7 s full framem, takže jsem okamžitě zbystřil a začal shromažďovat informace. Myslíte, že to bude velký rozdíl přejít z APS-C čipu na full frame? Fotím především sport v halách.

  • Jakub Súkeník
    Jakub Súkeník
    17.05.2016 11:42

    Velký rozdíl to je až na poměrně vysokých citlivostech. Fullframy mají obecně 1 až 1.5EV výhodů (zkrátka šumí tolik, jako APS-C na citlivost o jeden krok nižší). V případě zmíněných fotoaparátů pak mluví ve prospěch a7 ještě poměrně výrazný náskok v dynamickém rozsahu. Na druhou stranu má ale a7 problém s kontinuálním ostřením a to zejména v nízkém osvětlení, takže (ač ji sám vlastním) nebyla by mou první volbou pro focení sportu.

  • Pavel1
    Pavel1
    17.05.2016 14:27

    A jaký fotoaparát "za rozumné peníze (cca 25000,-Kč) by jste tedy doporučil?

  • Jakub Súkeník
    Jakub Súkeník
    17.05.2016 17:32

    Na halové sporty? Klidně ten 760D, za ty peníze skvělé tělo (hlavně ergonomií) nebo třeba Nikon D5500, který má ještě o něco lepší AF (přes hledáček, v live view zase o dost horší) a na APS-C ani moc nešumí.

  • Pavel1
    Pavel1
    17.05.2016 22:19
    Reaguje na Jakub Súkeník 17.05.2016 17:32:

    "Na halové sporty? Klidně ten 760D, za ty peníze skvělé tělo (hlavně..." - zobrazit celý komentář

    Ten Nikon D5500 mě také napadl a koukal jsem i na porovnání fotek mezi Canon 760d a Nikon D5500 a ten Nikon byl ostřejší a méně zašuměný.

  • Jakub Súkeník
    Jakub Súkeník
    18.05.2016 12:53

    Shrnul bych to tak, že Canon se mi lépe ovládal, má lepší live-view a některé objektivy co nemá Nikon (ale i naopak), D5500 má pak lepší snímač (šum, dynamický rozsah) a AF přes hledáček. Vybíral bych tedy hlavně dle skel:)

  • Pavel1
    Pavel1
    18.05.2016 12:57

    Děkuji za odpověď, Pavel1

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).

Nové diskuse

Nové komentáře

Nejžhavější diskuse