...

ten stin nahore mi tam vadi...

-
asi by to chtělo z větší dálky nebo na menší zoom

nekterym ludom zde staci ze je na fotke zviratko (celkem-zblizka) a sup tam 6 (extremisti i 7). vidite ten zdegenerovany snih pred jeho oblicejom?

aspon uz viem pro koho sa dělajú tie "zviratka na koniec" v televiznich novinach na TV NOVA

Můžu se zeptat co to je zdegenerovaný sníh? Obohať mě ;)

uf ...je rozplizly rozmazany a má určitě jinou barvu než sníh který je pod gepardom.

nemáš oči?

To bude tím, že tam je stín :)))).

stin? stin geparda pres celou oblohu? u me na monitore to vypada naozaj hnusne (asi ako blba komprese.. nie to vlastne akorat blba komprese?) co viec ti mozem povedat. nič.

A rozmazaný je proto, že na něm není hloubka ostrosti, což je u teleobjektivu zákonité. To víš, optické zákony ;).

já som obyčajná postmodern girl z trenčína a mi se to tvoje pozadí za gepardem nelibi.

Nejpodstatnější chyba je dotyk linie a vrcholku hlavy, to opravdu hodně vadí.
Pod gepardem vypálený sníh, ale to už tak podstatné není.
No a pak mi nesedí umístění oka skoro přesně doprostřed snímku, možná míň místa před čumákem a víc těla to chtělo.
Je to focený ze stativu? Asi mi to přijde rozstřesený.
3-4.

Roztřesený určitě není, i když byl focený z ruky (hodně krátký čas) a ten "vypálený" sníh je neostrý, protože je mimo hloubku ostrosti.

Zdravím, ohniskovou vzdáleností 400 mm bych už bez stativu nefotil, bezpečný čas je tak 1/500 a stejně bych na to nespoléhal. Navíc ten objektiv váží přes kilo, tohle udržet v ruce, zakomponovat, to by mně tedy pořádně rozstřáslo ruce :-)
Nepsal jsem neostrý, nýbrž vypálený, tzn. bílý flek, ale jak jsem uvedl, tady to skoro nevadí.
Mějte se, R.

5+

fajn

Pěknej.

krásný gepard

5+

5++

5+

5+