v nahledu vypada lepe ;-)

Zajímavé.

dobrá ...

fotografie nema hlavu ani patu, je spatna kompozice. Foceny objekt není tak zajimavy, aby mohl byt umocnen velkou cernou plochou

fotografie ma hlavu a patu, ale jen adresat musi mit mozek, aby ji pochopil :) Jinak fajn, klidne se vyrad, protoze me par jednicek od tebe nerozhodi

adresat mozek ma a lucernu zespoda poznal a na svém hodnocení trvám, není nijak zaujaté, jenom se mi ta fotka prostě nelíbí

a jeste mi prosim vyjmenuj ty kompozicni nedostatky - ja jen abych vedela, jak na to priste ;-)

no ten nejvetsi je, ze je tyc od lucerny urizla. vypadalo by lebe, kdyby bylo na fotce i uchyceni. A jinak celkove, fotit lucernu ze spodu mi nepripada prilis stastna volba

aha - a co si vsimnout toho svetla - stinu - te vzestupne linie. Nepripomina ti to neco jako analogii slunce, ktere nam zdanlive stoupa po obloze... Proc se asi ta fotka jmenuje na vrcholu - protoze zivotni cyklus se sklada z period, kdy jsme nahore a dole - a prave proto je to zprava urizle, protoze nikdo tam dolu nechce... Co se tyce uchytu - vis, to je strasne subejtivni zalezitost, kdyz se zeptas 50 lidi, tak ti pulka rekne orezinout a druha ponechat... takze ja to beru jako tvuj osobno nazor, ale spis me fascinuje, jak nekteri jedinci arogantne ten svuj nazor stavi na vrchol vseho...

5-