pekne 5+

líbí,ale je to moc tmavé...:-)

zkoušel sem taky fotit babočky a ani jednou se mi to nepovedlo.
toto je fakt dobrý kompozičně i ostrostí, si myslím.

možná mají pravdu s tím že je to tmavé a trochu ti to splývá, ale jinak fakt dobrý.

4-

mne páči.. a koment ten istý čo harry

5+
Příjemné

+ pěkný

Jestli něco splývá tak to je nejspíš způsobeno měkčí kresbou na ohnisku 432mm :-)

5+ ....... :o)

pocitově i TK - dobrá...

5++ Príjemné a kompozične vydarené foto.

«•A to děláš chybu, že je neotvíráš. Je tam dost k vidění. NEPOHRDEJ .....•»

JULA Kertész> Já nepohrdám, já jsem tím jenom chtěl říct, že se té displíně ve focení moc nevěnuju (prostě jsou mi blízké jiné...) a proto toho o ní moc nevím, takže je to spíš pokus než makro.

«•Taky děláš chybu, že mi dáváš 2 a neříkáš proč. NEMACHRUJ...•»

f klidu kamo...ale možná trošku tmavší se mi to zdá:-)

4++
fajn, povedlo se... Jenom - proč tak šílené ohnisko?? No nevím jak to funguje na tvém foťáku, ale já když fotím makro tak se snažím mít ohnisko 38 (nejkratší možné), protože pak se k těm potvorám dostanu mnohem blíž než kdybych měl nejdelší ohnisko ;) Ale to je dáno automatikou, když ostříš manuálně je to něco jiněho ;)

Vico> Protože 1) by mi motýlek uletěl - oni jsou trošku plaší, když se k nim blížíš, víš? :-) To je ten hlavní důvod a za 2) malá HO.

jo musíš se plížit strááášně pomalu a potichu aby neuletěl ;) a DOF?? tady to mohlo být ostřejší trochu víc, nemyslíš?? ale jak říkám, tebe neomezuje automatické ostření...

Vico> Pozadí ostřejší? Ani ne. U nás v zahradě je plno rušivých věcí - raději nevidět :-) aléé já kurňa nevím, makro nekutím... :-)
A furt tě nechápu co máš pořád na mysli s tím manuálním ostřením - to používám fakt výjimečně, tohle je práce mého AF, jako v 90% případů...

ne pozadí ostřejší ale motýl ostřejší, teda aby se ti vlezl do DOF ;) připadá mi že tam není celý, ale možná se mi to jenom zdá ;)