...o podstatě...a smyslu...
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
:)
hmm, zvláštní ... k zamyšlení
jasne, nech sa dari a dobre svetlo :)
Možná že v jednoduchosti je krása, ale tohleje na můj vkus až příliš jednoduché.
Mně se ta fotka líbí, navíc název vypovídá všem.
Ale musela jsem se ptát, proč člověk jako ty běží hlavou proti zdi.
U mně dobrý.
LH roh bych vyretušoval
malé, ale je tam ;-)
a sakra.....tak to jo...
Po delší době nová fotka :-) Na první pohled tedy velmi zajímavé, ještě se sem ale budu muset párkrát vrátit, abych se nad tím pořádně zamyslel a vynasnažil se pochopit tu podstatu...
..he..dobré..!!
Promiň Zdeňku, ale já v tom nic nevidím.
že by to všechno nemělo žádný smysl? jen hvězdička naděje? ale aspoň něco...
světlo v duši
svazek fotonů mohl jít o chlup hlouběji
kýč to asi nebude :)
Karel - to mohl...
no...v životě jsme jako na jevišti...tak vidím foto já...ale myšlenka to není moje, ale patrně od nějakého veleducha...snad Shakespeara
Michal - to nevadí...taky to znám...se neomlouvej...
nevím no :)
...ísť za svetlom
zrezal by som asi 20 cm odvrchu a mozno trochu zprava
...někdo touží být v září reflektorů, někomu víc vyhovuje být ve stínu, abych to ještě upřesnila :o)
.......
JO ..... :o)
prijemne
už dlouho jsem se tak dobře nepobavil - to si říká o sérii :-)
Ke své poznámce : když ví, že narazí
aha
řekla bych, že to světlo má tendenci se rozšiřovat... takže tmy bude pomalu a jistě ubývat
hmm ... zamyslam sa zamyslam, ale neviem co by som k tomu napisal
Zdeňku... pěkný čtverec... světlo v rohu dává tušit... že něco málo... z podstaty a smyslu...
...teda abych nebyl špatně pochopen - ta zábava tkví hlavně v těch hloubavch pokusech o "správnou" interpretaci, co tu čtu nad sebou. Já prostě vidím to co vidím a to mi ke štěstí stačí.
mozno to je zaujimave, ale fakt to vo mne nic nevyvolava
no, tak David vystihol celkom dobre aj moje pocity :)
...a ještě maličkost, která ale slouží autorovi ke cti - já bych na něco takovýho neměl chucpe :-)
opravdu mě to nutí k zamyšlení...na začátku přeci musela být tma...a pak to všechno začalo ;-)
Líbíí :-)
Irena - díky za pochopení...
David - !!!!
Kdybys nefotil nic jiného, myslel bych si, že jsi nevyrovnaný extrovert snažící se zaujmout za každou cenu. S ostatními fotkami je to ale úplně jiná káva. Minimalismus tohoto směru se mi líbí.
akoby som to len slusne vyjadril? hmmm. uz to mam. Totalne od veci!
Jozef Doboš - samotnýho mě zajímá od jaký věci že to je...totálně...každopádně dík za reakci !
David - !!!!
Ve mě to vyvolává pochybnosti o smyslu fotografování takového motivu Pentaconem Six. Kdyby to bylo na zdi, tak neceknu, ale na obrazovce to prostě chápu těžko.
Já k tomu mohu říct jenom: "Prosim???"
----------------------------------------------------
Kdyby to sem dal někdo... kdokoliv... to by se mrskalo nízkejma známkama. Ale když to sem dá Javor, to jsou všichni u vytržení. To už prostě musí něco znamenat. MUSÍ! A přeci neukážu, že jsem mimo, ne?
Buď je to pro mne příliš umění, nebo si Javor dělá nezřízenou prdel a všichni mu to žerou.
Nic proti Tobě, Javore. Ale toto je další příklad, že hodnocení dělá mj. i jméno (a dřívější portfolio).
jee...to my neco pripomina :-)...libi
Štěpán - skoro ses trefil...proč myslíš, že se má PSixem fotit něco jinýho ?
Špatně s mě pochopil (nebo jsem se špatně vyjádřil). PSixem se tohle pochopitelně fotit může. Ale vystavovat na zdi, nikoliv na webu. Na to co vidím stačil grafický editor.
Radku - to teda koukám...aby se nemrskalo známkama /všema možnejma/ využívám možnosti zakázat bodování...každej může napsat co chce a nemudrovat nad pitomou známkou...a jestli někdo hodnotí podle jména je čistě jeho věc, kterou já těžko ovlivním...pravděpodobně si mám tedy zřídit další identitu abych si zajistil objektivní hodnocení neovlivněný jménem...Tvůj koment vůbec nechápu...anebo naopak chápu velmi dobře...zdarec Z.
No tak nevím, jelikož jsem viděl tuto fotku jako velmi o ničem, přečetl jsem si se zájmem komentáře abych se přiučil jakéže je to umění ... a nyní si myslím že je ta fotka je absoultně o ničem. Jediné co ji kryje je ansolutně abstraktní název, který umožňuje hodnotícím vyvolat v sobě jakési umělecké povznášející filozofično. Rozhodně vím, že něco takového neumím nafotit, musím ale dodat, naštěstí. Opovrhuji totiž uměním (obecněji řečeno tvorbou), které je tak odtrženo od reality, že se stává uměním jen samo pro sebe a pro pár umělců, kteří ho dokáží dostatečně hodnověrně komentovat. Snad je moje hodnocení příliš kritické ale po přečtení komentářů mi nic jiného nezbývá. Berte to tedy i jako kritiku hodnotitelů. V téhle fotce prostě nevidím nic zajímavého ani obrazově ani myšlenkově.
...
pozeral som na to asi minutu ... ale nic ... ;o)
Roman Krtička: Socialistický realismus "Umění masám a maso umění"
Štěpán - che che, pěknej komentík...k minulýmu - věř, že bych raději dával fotky na zeď než na web, ale aspoň něco, ne ?
tak se mi zdá, že nás tu teď víc má náladu na abstrakce, geometrična...minimalismus...se mi vybavuje Mikuláš Medek se svejma obrazama např: 23.000 čterečních centimetrů modré...tehdy určitě dost lidí nasral...a zbytek přemejšlel...tak dumám...znáš Mana Raye?...
tak jsem si přečetl komentáře...no vždyť to píšu...nasral a zbytek přemejšlí...je jen věcí hodnotících, že cpou Javorovi tuhle fotku zpátky s kecama o umění...netvrdí to, koukněte se do jeho portfolia a uvidíte, že si z Vás nedělá "zakaždoubodovoucenu" prču...to všechno ostatní je na Vás..ať si každej píše co chce...
Tak dobře, když si to představím v patřičných rozměrech na bílé zdi nějakého moderního interiéru, tak to můžu zhodnotit. Tam to má místo a smysl, je to světlo a stín - podstata fotografie. Umění má na lidi působit a to dokáže i jednolitá barevná plocha, takže nevidím důvod proč si myslet, že si z nás děláš srandu, ale to je na hodně dlouhou debatu.
Nechci se vnucovat, ale kdybych se teda nakonec přece jenom odhodlal něco takovýho fotit, pak bych to světlo určitě umístil doprostředka horní hrany - tak mi ta fotka nakonec taky k něčemu byla - přišel jsem na to, v čem se liším od Javora, přestože ho jinak velmi svědomitě a nenápadně kopíruju.
!! Tak už mě to konečně trklo :-)
Parádní, už se taky jen bavím těma komentářema (včetně svého předchozího), co už zde k této "umělecké" fotce jsou... Je vidět, že fotka smysl skutečně měla...
Ty máš teda odvahu dávat sem takovéto fotky :-)
Myšlenka nikdy není volná je vždy, někde uvězněná
MB, ŠK, DS a další - dík za pěkný komenty, který ve Vás tenhle čtverec vybudil...srandu si pochopitelně nedělám...člověk dá trochu něco jinýho, nečitelnýho a nestačí se divit...jsem rád za všechny reakce...
...zdravím, Zdendo! :-))) Komentáře jsou skvělé ...:-))))
Petr
Ahoj, tak když jsem to viděl na stránce s ostatníma fotkama, tak mě to hned zaujalo svou výjmečností, aniž jsem věděl, kdo to fotil, po zobrazení se mi to líbí pořád, jen bych fakt ocenil, kdyby ty paprsky šly dál, ale to myslím na papírovým originále asi bude, jinak je to jednoznačně výtvarný dílo a je úplně jedno jakým způsobem vzniklo, vyvolává emoce a to je důležitý.
Jinak, díky i*r*c*e, která minulý týden vkládala chvíli fotky pod jiným jménem, jsem si ověřil, že dobrá fotku tu byla vysoce oceněna i od neznámého autora (ona to pak upravila na pravou míru, a přiznala se), a toto zjištění mě velmi potěšilo.
Takže Zdenku dobrý.
zvláštne
makro z jing&jang :) z tej zlej casti s kuskom dobreho.
je to fotka k přemýšlení a tak to má být
takhle to vypadá v mý hlavě po ránu...
.:-)
V tomto podání to chce určitě dobře zkalibrovanej monitor a hlavně notnou dávku chutě experimentovat od vzniku až po prezentaci.
Ta Ti IMHO nechybí, takže nevidím důvod se "pohoršovat" ... :-)))
PS : Pravdou ovšem je, že si takovéto fotky může "dovolit" jen ten, kdo už má něco za sebou.
Ale tak je to ve všem ... :-)
... když tak čtu některé komentáře, tak tady bych snad Zdeňku i nechal výjmečně povolené bodování ... :-))
Mirek - a proč ? ...dík za komenty !
to: Štěpán Kapounek
no, comment je fakt dobrej :)
Ale o socrel mi teda nešlo. Ne každý může porozumět umění, ani já mnohému nerozumím, zřejmě asi i tomuto.
Nicméně stojím si za tím co jsem napsal a souhlasím plně zejména s Radkem Lampirem. Zajímaly by mě opravdové komentáře od zkušenějších uživatelů, ne pouze "nic v tom nevidím ... " Ale možná je problém v tom, že já chci hodnotit, ne pouze komentovat a oni naopak.
to Morton: Do portfolia jsem zabrousil a fotky jsou super. To ale neznamená že budu každou fotografii, která je do tohoto portfolia zařazena obdivovat.
To já bych takovýto motiv asi umístil do geometrického středu, tam podle mě patří (-:
Jen doufám, že zo bude mít nějaké pokračování, protože samotná nemá takovou sílu...
no tak naprosto jsem autora pochopil, ale bohužel je tam na mě moc málo fotky :)
už jsem se dvakrát díval a je to určitě zajímavý, ve velkým na barytu určitě působivější, ještě víc by bylo jako součást navazující série :)
Šla jsem sem znovu původně proto, že jsem včera na okamžik měla dojem, že přeci jenom nenarazíš. No ...
Znovu jsem tu fotku podrobila důkladnému zkoumání a došla jsem zase k závěru, že bych si ji klidně pověsila na zeď. Neomrzela by jako jiný zařaditelný žánr. Skvěle by se mi u ní přemýšlelo, pořád by připomínala a vedla. Pa pa a nenechte se vy dva odradit, mně se práce Vás obou moc líbí, jdete si svojí cestou.
ještě pro Romana K. - nemusíš obdivovat...to taky nejde..portfolio,a konkr.Javorovo je srozumitelný pro Ty co ho trochu znají...tím chci říct, že nejni z těch lidí co vložej fotku za cenu bodu popř.šoku...pokud se budeš na jeho věci dívat pozorně a déle možná se Ti podaří zjistit kam se ten člověk vlastně ubírá...o čem přemýšlí, proč fotí, to co fotí...to je jedna z věcí proč se na Javorovy fotky rád chodím dívat...
Jo, tohle je dost dobré ... taková sonda do duše. A kdo by dal světla víc, asi je na tom momentálně o něco líp :o)
Líbí!
......
...aneb ven z mojí hlavy...
Javore, z diskuse je vidět, že focení vlastních myšlenek a emocí se zatím moc nechytá, nevadí, stačí, když pochopí jeden. To už je víc, než jen focení.
a kdyz si myslis, ze ten tunel je uz moc dlouhy, tak zrazu uvidis svetlo....mozna jina predstava, ale proc ne :-)
fotka je jednoznačně naprosto super ... dokonalá ... mám "dvě v jednom" subjektivní interpretace ... Sex(život) a smrt(život)... hluboce filozofické :-)
Hodně mě pobavily některé komentáře
"naštěstí neumět + opovrhovat uměním" jinýmy slovy "naštěstí přežít + neužít si"
nebo tvrzení umístit světlo úplně jinam z rohu na horní střed nebo úplně na střed ... co to je za kraviny? to by přece byla úplně jiná (ta samá) fotka ... zásadní otázka V ČEM by byla jiná?
Mě napadla jednoznančně tato myšlenka - aby aspoň tolik světla měli kluci od nás z baráku, kteří bourali v neděli a je to dost špatné...světlo má tendeci přicházet...
jak malo staci...
To Javor:
Byl jsem teď nějakou dobu mimo, takže jsem nemohl reagovat. Domnívám se, že můj koment skutečně nechápeš - zrovna tak, jako já nechápu tento obrázek (a celkově tento druh umění).
Jak zde někdo vyjádřil: Aby byla tato fotka přijata, musí jí předcházet jisté portfolio. Dobře si přeber, co tento komentář (jehož nejsem autorem) znamená.
Domnvívám se, že fotku by nemělo tvořit nesouvisející portfolio, ale pouze fotka sama.
Nechci a nebudu to dál rozpitvávat. Prostě se mi to nelíbí - a to výrazně nelíbí. Pokud v tom vidíš zášť, závist nebo cokoliv jiného - Tvůj problém. V každém případě v tomhle nevidím v tom nic jiného, než pouhopouhou geometrii.
Přeber si to, jak rozumíš.
Ahoj Radku, moc dobře vím co máš na mysli, neboj. Nicméně jestli někdo tuhle fotku přijme jenom proto, že je od Javora, je to jeho věc, nikoho nepřemlouvám k mazání medu kolem huby...mě je vážně jedno co kdo napíše, snad má každej svou hlavu, ne ? Že se Tobě něco nelíbí, a to výrazně nelíbí, je v pořádku, mě se tady výrazně nelíbí naprostá většina fotek, mám zkrátka jinej vkus což je taky jen a jen moje věc. Tobě to přijde jako pouhopouhá geometrie, proč ne, aspoň něco...já měl svůj důvod tohle udělat a hlavně vystavit, a věř, že jsem to pro body nedělal, ani jsem se netřásl jestli to někdo kladně přijme...nějakej čas tu jsem a tak dokážu odhadnout co a jak funguje...krásnej barevnej pohled na hory by samozřejmě zabral víc, ale proč bych ho sem dával ???...jsem holt asi trochu jinde...myslím si ale, že podobný narážky a spekulace je férovější napsat poštou přímo autorovi a ne pod fotku...ale třeba Ti to pomohlo si ulevit...a člověk takovou věc občas potřebuje, což je pochopitelný...
Javore, soucítím s tebou a držim ti palce! Kašli na ty co se oháněj tím, že se tu hodnotí "xicht" ... každej ať si třeba políbí záda, pokud mu to za to stojí :-) fakt se bavim těmahle kecama, hlásím se do klubu: ignorovat tyhle nevyrovnaný závistivý znuděný jedince ohánějící se argumentama naprosto nesouvisejícíma s fotkou typu "kdyby to vyfotil někdo jinej" co to je za hlupácký argument? Ty řeči jsou až neskutečně směšné. Každý fotíme se svojí duší a každá duše je jedinečná.
Dál k tomu "xichtu" mě napadá, že to je to samé jako by někdo tvrdil, že bude do firmy jako zaměstnance nabírat rovnoceně v tom smyslu, že bez testu vezme 10ti leté děti stejně jako 26leté vysokoškoláky se stejným platem a stejným očekáváním výsledků, každý začíná a své jméno si buduje, stejně jako člověk nabírá zkušenosti věkem.
Pokud se nějaký začátečník cítí být nedoceněným géniem, tak by měl dál pracovat na svých dílech - bez snižování takových autorit třeba jako seš ty a další zde, jichž si nesmírně vážím a jsou mi tajnými učiteli - a své jméno skutkama budovat, nikoliv kecama - že je něco nespravedlivého ... Javore já se teď na "ty lidi" tak rozčílila, snad se neurazíš, že to píšu pod tvojí fotku ... fakt tohle nechápu, o co komu jde (?), proč si lidi záviděj (?), proč každý nemá svůj názor (?) a svojí hlavu (?) ... 'chjo
No teda i * r * c * o , děkuju Ti za hezký psaní ! Máš pravdu, chce to bejt nad věcí...v kontextu toho soutěžení na FA lze snad, aspoň trošinku, Radkovo narážky pochopit...jenže já nesoutěžím, dávám sem svý fotky často podle momentální /někdy blbý !/ nálady bez přehnaných ambicí na body a všeobecnou chválu, zkrátka pro koukání komukoliv jako na výstavě...taky jsem ale samozřejmě zvědavej co kdo na to, navíc když nelení a cokoliv napíše, kdo by nebyl...nicméně nějakým FAvývojem jsem už prošel, takže už to tak neprožívám a zaujal jsem trochu jiný postoje než třeba zrovna Radek...měj se co nejlíp a nerozčiluj se takhle navečír !!
debata o tom že fotografie musí hovořit jako jedinná, bez návaznosti na portfolio je na dlouho... samozřejmě, že je v tý větě kus obecný pravdy...já ale trvám na tom co jsem tu napsal, pro mě má tenhle záběr větší cenu s přihlédnutím do Javorova portfolia...je to jako na výstavě, víc věcí od autora mi něco poví o jeho duši popř.směřováni, jak chcete...prostě mi víc sedne do nějaký série, co je na tom...dělaj se i takto věci...přece...
To Irca a Javor:
Tak jsem se o sobě dočelt, že jsem závistivý pitomec. Díky za poklonu.
Víš, až tak mne neberou body. Dokonce ani kecy typu "já už si prošel vývojem"... možná kdyby ses byl podíval, zjistil bys, že jsem zde asi déle než Ty - a o Irce platí totéž.
Kdybych měl potřebu mít množství bodů, rval bych sem pod tlakem pravidelně dvě (zpočátku tři) fotky týdně - a bylo by.
Mám názor (přesně to, cos, drahá Irco, htěla), někdo s ním nesouhlasí, proto není nic jednoduššího, než mne označit za závistivce. Ale proč ne - je to nenáročné - člověk se pak nemusí zabývat tím, jestli na tom náhodou není trocha pravdy.
Klidně si poslužte - mně to neublíží a některým to třeba zlepší náladu.
K "nabírání do zaměstnání":
Tvé poovnání, trochu kulhá. Uvidím - li vedle sebe dva lidi, kteří budou něco udělat, pak jejich práci budu hodnotit nikoliv podle předchozích dosažených úspechů, ale podle kvality té dané práce.
Vezmeme - li praktický dopad: Na většině škol se dělají přijímačky. A nikoho nezajímá, jestlis měla v první třídě samé jedinčky. Dokonce většinu škol nezajímá ani prospěch na střední škole. Těch několik vyjímek, kterými se dá argumentovat (obvykle technické směry) nabírají bez přijímaček kvůli celkovému nedostatku studentů. To jsme ale odbočili.
Ke snižování autorit:
Autorita kohokoliv je věc, která je velmi, VELMI diskutabilní. Ale i kdyby - cožpak svému profesorovi na vysoké škole neřekneš "Pane profesore - nemá náhodou ta nerovnost být opačně?", když si to myslíš? Já tedy ano.
A co udělá taková skutečná kapacita v oboru? Podívá se, zamyslí se. Buď máš pravdu, a pak to s díky opraví, anebo pravdu nemáš, a pak ti vysvětlí, proč tomu tak není.
Opravdová autorita nepotřebuje, aby ji někdo bránil - očekávám, že se umí v klidu obhájit sama.
------------------------
I*r*c*o:
Podle Tvých slov soudím, že se Ti tato fotka líbí, že v ní něco vidíš a nějakým způsobem ji chápeš. Byla bys tedy, prosímtě, tak laskavá a vysvětlila mi, co fotka znamená, symbolizuje, co tím chtěl autor říci nebo na co upozornit? Když už nelze nic říct o technické stránce, mohla bys mi, prosím, vysvětlit tu významovou složku?
Předem děkuji.
Radku, myslím (v dobrém), že se tu úplně zbytečně rozčiluješ... Kdybys čas strávený psaním těchto rozhořčených komentářů věnoval raději focení nebo jiné přínosnější činnosti, tak by Ti to určitě udělalo větší radost a neměl bys pak ani chuť se s někým naprosto zbytečně dohadovat.
Nechci se tím Javora zastávat - myslím, že on to nepotřebuje a dovede se i přes kritiku v pohodě přenést. Prostě se Ti buď jeho fotka líbí a nebo nelíbí. Tyhle fotky nepatří k těm, kterých se tu denně vloží pár stovek a rozhodně to nejsou provoplánové fotky čistě na efekt. Buď na Tebe ta fotka nějak zapůsobí, přemýšlíš o ní, něco si v ní najdeš (a třeba to ani vůbec nemůsí být to, co tím chtěl autor vyjádřit), nebo Ti prostě nic neříká, zase ji zavřeš a jdeš dál.
Ale řešit kdo, jak a proč tu fotku hodnotí mi přijde k ničemu. Někdo třeba napíše, že se mu to líbí, jenom proto, že je to fotka Javora, ale vždyť je to jeho věc... Někdo se v ní naopak snaží něco hledat... a najde nebo nenajde. Fotka mu třeba něco přinese, potěší ho. A někdo fotku zase odsoudí jen proto, že ji nechápe. Každý na to máme prostě trochu jiné vnímání a tu fotku si ve své mysli teprve "dotvoříme"... (Teď nevím, jestli jsem to napsal tak, jak jsem to myslel...)
Doporučuju Ti znovu si přečíst název a popis fotky, nehledat v tom žádné "vyšší umění" a zrovna tak ani autorovu snahu oslnit něčím netradičním. Tak tu fotku chápu já...
Ahoj, Jakub
To Jakub:
Jojo, myslim taky, že se rozčiluju úplně zbytečně. Bohužel - nebo možná bohudík - těžko snáším fráze.
Všichni píšou "komentujte"! A když napíšu, co si myslim, stane se takováhle bouře. Domníval jsem se, že s Javorem jsme to zde dořešili, když v tom se objeví fanynka a jede to nanovo.
No nic, hodnocení často doprovázím komentářem, co se mi honí v hlavě při prohlížení fotky a následně třeba i čtení komentářů. A budu to činit i nadále.
To je vše, pokud zase někdo nebude toužit rozpoutat diskusi nanovo.
tie komenty su dost slusne psychoanalyticke ;)))
>>> k fotke len tolko, ze zaujala
>>> k ostatnemu asi tolko, ze som rad za kazdym autorom, kto tu dava veci nielen na pozeranie, ale aj na rozmyslanie, takze diky, zdenku
som prijemne prekvapeny. diskusiu neodporucam citat skor ako v obraze najdete "to svoje"..
To je dobrý.
pořád se mi líbí a má pro mne smysl...
ano myslienky to vyvolava
Nič...........