Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
Pěkné.. :o)
Trosku vic svetla by neuskodilo, ale jinak pekny.
Ad svetlo - uskodilo by, to tmave vyzneni je dane pouzitim, fotka musi zapadnout do designu strany v dile (ci spis dilku), pro ktere je urcena - pricemz ovsem fotografie neni (ci by spis v tomto pripade nemela byt) tou nejvyraznejsi casti.
njn, ale tady nevime nic o tom dilku, tady by se trosku vic svetla asi hodilo ..
Chybi mi kontext... nebo aspon zezadu nasvicena hlava...
líbí
neznam kontext, tudiz hodnotim fotku jako hlavni a jedinou vec ... ??
6
Bola by fajn. keby mala viac tonov a jemnejsie prechody. Tam podla mna netreba svetlejsie ale jemnejsie prechody a kontrast.
Chyba svetlo
to už je moc tmavé
Zajímavé, lehké
Výhrady viz výše: jednu věc nechápu - když jsi věděl, že to sem budeš dávat, proč jsi nevyfotil variantu s jiným nasvícením? Vím, stojí to čas i práci, ale potom zase nechápu jinou věc - proč to dáváš i sem?
škoda, moc tmavé
Prijal by som viac svetla, aspon trosicku..
Tmavé.
Proč to sem dávám? V podstatě proto, abych se dozvěděl něco i od lidí, majících jiný pohled na věc. No a nevyfotil jsem to s jiným nasvícením proto (ačkoli jsem tušil, že jí sem vystavím), že mě to jednak nenapadlo, jednak byla i tak v atelieru docela honička a času nebylo moc. Tady jsem měl pocit, že vysvětlující komentář by mohl postačit...
Líbí! Je to jenom takový decentní, něžný náznak krásy ... :o) Tak to vidí laik.
mne se libi
Všechno dobře včetně úsporného světla a vyklonění. Líbí!
Hezké, ale viz nahoře víc přechodu do stínů 5+
má úcta