Velmi příjemná momentka se skvělou atmosférou. Baví mě to rámování skrze otevřené dveře a hlavně ten kontrast mezi oběma muži – každý ve svém vlastním světě. Ta deka vpravo tomu dodává ten správný pocitový detail. Pro dokonalost bych ale doporučila retuš té uříznuté židle úplně vlevo dole, která trochu tahá za oči. Bez ní by to bylo čistší. I tak ale palec nahoru za přirozenost.

jsem jen začátečnice, ale už ve fotokroužku náš učili, že fotit někomu záda a zvlášť v tak velkém detailu, takové figuře, se nedělá

Stačil by pravý čtverec

Argumentovat tím, že se "záda nefotí", je v tomto případě dost úzkoprsé lpění na poučkách z první hodiny fotokroužku. Ta postava vlevo je tu naprosto klíčová – funguje jako dokonalý repoussoir, který dává scéně hloubku a vtahuje nás jako diváky přímo k vedlejšímu stolu. Bez téhle "figury"by to byl jen plochý a nudný výcvak spícího pána. Takhle to má příběh, dynamiku a skvělý kontrast mezi anonymitou a detailem. Za mě výborně zvládnutá kompozice

děkuji za poučení paní Hatato. Dobře, odmyslete si to o tom ,co jsme brali ve fotokroužku. Napíšu to tedy jinak: prostě se mi to takto nelíbí napálit přímo do zad . Možná kdyby byl pán trochu pootočený. Zdraví Anička

Paní Aničko, rozumím – ta „masa zad“ prostě může působit humpolácky a jako vizuální bariéra, přes kterou se člověk musí dobývat do zbytku fotky.
Kdyby byl pán pootočený, celá scéna by se víc propojila a dostala by přirozenou dynamiku. Takhle to pro někoho může být zajímavý prvek, ale pro jiného prostě jen neestetická „zeď“. Estetický cit je kolikrát důležitější než všechny poučky o kompozici světa.

Milá Aničko, mám prosbu: na vašem příštím setkání s fotokroužkem dejte do diskuze tuto https://www.fotoaparat.cz/fotogalerie/fotografie/481298/?page=42ca169f05cee2e914475272a5bd89f4mou fotografii se zády a potom mi napište, jak to dopadlo, ano? Moc děkuji!

Můj názor. Syshův snímek už je s výtvarným přesahem a snad i trochu s poselstvím :) nebo jak bych to napsal. Je tam něco navíc. Kdežto Zázvorův, je podle mě jen zachycením nějakého banálního děje, pro mě bez větší emoce. a v nevalném světle. To nemyslím zle vůči Zázvorovi, jen to tak vidím. Ale víme, že fotka jest subjektivní a v někom tenhle snímek může vyvolat hlubokou emoci.

Anička má ale také pravdu. Jen je třeba si to dát víc do kontextu. Člověk je vždycky lepší zepředu, s obličejem. ALe třeba takový snímek s názvem odcházení, tam by se ta záda docela hodila :) :) :)

Máte také kus pravdy a tady na ukázku pro ty co mají IG fotka nazvaná Odcházení, chybíš mi Lásko: https://www.instagram.com/p/C-AZ6KTIars/?igsh=MXNheGtnd2xuMjF1Ng==

Mne se to docela líbí..ze života.

Přesně tak, Jene, - ne všechna záda jsou nežádoucí, - je potřeba vidět i příběh, souvislosti...díky! ;-)

bude mi potěšením Honzo. A

Děkuji, A, a budu se těšit... ;-)

vystrčit do ulice záda je jako schovat se před nebezpečím prozrazení (záda mají svou důležitou vlastnost), natož když očekáváte příchod pravděpodobně ženy a možného prozrazení. vedlejší "frajer" je v klidu, očekává delší posezení a vyzbrojen dekou a lucernou přežije i večrní šerosvit. dveře do lokálu přinesou jistě další překvapení...

Pěkné.