Paradoxně fotka vyšla líp, než předešlá. A to víceméně náhodou, když tak pozoruju čísla v exifu :-) Dyť fotíš ptáky...ne letící kulky ! :-)

Krátký čas (1/8000) vychází z pravidla které říká, že čím blíže jsem pohybujícímu se objektu, tím kratší čas musím nastavit aby byl obraz ostrý. A já byl skutečně dosti blízko.
Další rada, se kterou jsem se setkal, hovoří o tom, že čím je pohybující se focený pták menší, tím kratší čas musí být. Ono to docela funguje (letící vrabec versus letící čáp atd.).
To je ale všechno teorie. Pokud si naplánuju fotit sedícího ptáčka, který klidně relaxuje, nastavím si čas delší. On pak náhle vzletí, ukázkově předvede roztažená křídla a z důvodu dlouhého nastaveného času je kvalita fotky v... k ničemu...
Za komentáře děkuji. :)

Máš to trochu pomotaný. Navíc pojem "krátký čas" neznamená osmitisícinu.Ke všemu maximální rychlost závěrky. A nakonec. Pohybujícím se objektům sluší na fotkách i znázornění pohybu. Což s osmitisícinou nedáš. Spíš doporučuju mrknout na jiné , podobné fotky tady a jejich EXIF. Včetně kolibříka :-)

...tak jsem ti jednoho našel. Připadá ti velkej, daleko, nebo snad neostrej ? :-)
https://www.fotoaparat.cz/fotogalerie/fotografie/498934/?page=3a5b6a797abd790055abaca4cff51a5b

Díky za nalezení odkazu. Mám o čem přemýšlet.