Dobré.

Nedobré.

Proč myslíš? Ta tvoje poslední nahotinka je taky zezadu, a tam ti to nevadilo?

Hodně nedobré

Tak povídej, ať se můžu vylepšit na tvoji úroveň...

KIV, ak teda platí, že si tykáme, a ak máš záujem o môj pohľad. Moje slová nebudú nanešťastie hrejivé, ale skúsim viac než stručné odmietnutie.

Predpoklad: Pre autorku je nositeľom témy samotná dvojica, obrázok mal komunikovať ideu/príbeh/pocit "spolu"; aj z pohľadu autorky je všetko ostatné v zábere pre tému veľmi podružné, či rovno nedôležité až rušivé.

Áno, napr. ten druhý plot by mohol byť braný ako línia, ktorá vedia zrak k dvojicu a teda tému zdôrazňuje, podobne oba ploty by mohli tvoriť zdôrazňujúci rám. Dvojica prakticky v centre záberu, ale aj toto a iné, všetko mi tému/ideu skôr oslabuje. Sú v centre, ktorý mi zdôrazňuje skôr statickosť, sú spolu skôr ako dva stĺpy než živý vzťah. Áno, je tam znázornenie pohybu v istom pohybovom/uzávierkovom rozostrení ruky/nohy/nôh, ale to je skôr ako ďalší nezámerný detail, ktorý nemá nič s témou, podobne aj sám akoby robotický postoj, v ktorom je dvojica zachytená.

Téma zaberá malú časť záberu, čakal by som opačný pomer, ale ak bol zámer ukázať nie sústredenú emóciu, ale skôr širší geo-príbeh dvojice, potom je záber zase príliš úzky, dvojica príliš veľká, málo zaujímavého kontextu.

Špekulatívne, zo scény by téma nepotrebovala celé postavy, možno "len nejako vhodný" detail nôh či rúk (ktoré sa možno držia), keby bola kamera inde a inak. Fotografia niečoho/niekoho vs. fotografia o niečom (ideálne univerzálnom). Verím, že to druhé by si aj autorka priala viac.

Nepitvám, fotím, zkus to taky. A klidně příště vlož do tématu, ráda se podívám. Možná zjistíš, že teoreticky to jde líp než prakticky... :-)

Ďakujem za reakciu. Hoci má z môjho pohľadu toho ducha: "Ja nerozoberám, iba fotím a zdravo súťažím, bez ohľadu na čokoľvek, výhra vole, výhra, to je to, o čo tu beží, pokojne ako lotéria, vole, a ty nie si fotograf a ani snáď nefotíš, rozhodne nesúťažíš, tak drž hubu." Fajn, už budem :-)

Víš jaká je výhra v této soutěži TD? Slibuju, že když vyhraju, tak se s tebou podělím - budeme příště počítat body spolu... :-)

Ak sa nemýlim, tak "hmotný" efekt výhry je asi iba to, že víťaz určuje tému ďalšej súťaže. Hoci mne osobne prídu na tomto webe tieto súťaže rušivé a trochu nepochopiteľné (vidím to tak, že paradoxne možno odvádzajú pozornosť od samotného fotografovania, od takého, do ktorého by bol autor možno viac osobne/mimosúťažne zainteresovaný), aj tak, nech teda vyhrá niekto iný.

No jo, "Téma dne" je akce kterou si kdysi vytvořili sami zdejší fotografové, sami si na ni dohlíželi, sami si počítali body a vyhlašovali vítěze. Takže žádná hmotná cena s tím pochopitelně ani nemůže jít. Bylo to vymyšleno a vytvořeno dobře, na TD jsme se těšili, bylo to vždy spojeno s dobrou náladou, i lidi co zde třeba nebyli každý den tak na tuhle "akci TD" přišli, vložili, pod fotkama podebatovali... No a pak s novými lidmi se to nějak začalo "vylepšovat".. například dřív byly nové fotky žádoucí ale ne povinné, časový termín se smrsknul, takže teď je to honem honem sehnat novou fotku na dané téma a podle toho vypadá i kvalita, a není divu. No vidíš, ty sám fotku nemáš, a "soutěž" je ti rušivá. Mně se spíš protáčejí panenky, když mi tady někdo bude říkat že jsem tam neměla mít celé postavy, ale třeba detail noh, nebo že dvojice má robotický postoj - bože dva lidi šli kolem a já je cvakla... jakýpak geopříběh dvojice... Chceš geopříběh, vlož geopříběh. Kritika mi nevadí, ale pitvání ano...

Ja som začal svoj komentár slovami: "[...] ak máš záujem o môj pohľad." A Vy nemáte záujem; akceptujem to, teda skúsim na to už nikdy nezabudnúť. Skúsim si dosť zapamätať napr. túto Vašu vetu: "Kritika mi nevadí, ale pitvání ano...", tá z môjho pohľadu hovorí za všetko.

Mám zájem, ale mělo by to být o té mé fotce a k té mé fotce. Pokud je to o pocitech které bys chtěl najít v mé fotce, je to spíš tvé vyjádření, jak bys takové téma rád ztvárnil ty, kdybys ztvárnil. No takže můj názor je zkus ho ztvárnit a ne o něm plánovitě psát. Zkus to o čem mluvíš sám dát do své tvorby. O tom vlastně to focení hlavně je.

zaujala mně debata, nejsem takový detailista jako s.g.r, napíšu jen stručně: k tématu "Na ulici to žije" je to vskutku nezajímavé,bez děje a takové "cvakoidní"

Ano, tak nějak to taky vidím, proto foto nedobré.
Plně to vystihuje slova autorky: "...dva lidi šli kolem a já je cvakla... ".

Souhlas. Přesně tak to bylo, fakt, přísahám na holý pupek.
Ale zas, při hodně štěstí, nemůže tak vzniknout třeba i dobrá či i výborná fotka?
Takže, co je tedy na tom fotu nedobré, tedy abych se příště vylepšila. Dík...

Třeba tady, pamatuješ? To byl taky cvak... :-)
https://www.idnes.cz/kultura/vytvarne-umeni/navstevniky-czech-press-photo-nejvice-okouzlil-nakukujici-vaclav-havel.A120127_111019_vytvarneum_ob

Jakou by sis dala známku?
Ať vím, jakou hodnotu přisuzuješ této fotce.
Edit: myslím té Tvojí fotce, ne Havlovi...

No to je samozřejmě nesrovnatelné.
Z cvaku může být povedená fotka, co by ne.

No, spíš bych ráda slyšela, co vidíš špatně ty...

Třeba budu mít štěstí, a z toho chlapce bude jednou prezident...

1*
Myšlenka, děj, kompo, ořezy, úhel záběru... nic...
Prostě cvak se vším všudy.
A jestliže sama nevyhodnotíš toto jako nepovedenou fotku, tak Ti to nevysvětlí ani EBE. Ani kdokoliv jiný, kdo tomu opravdu, nebo alespoň trochu, rozumí.
A srovnávat inscenovanou, klasickou fotku aktu (ať už je autor kdokoliv), že je přece taky zezadu, to už opravdu dost zajímavé. Slušně řečeno.
Protože u aktu jde o něco jiného, než u streetovky.
Většinou o křivky ze všech možných stran, většinou s nějakou hrou světla a stínu.
Streetovka je o ději a kompu někde v exteriéru.
Děj musí vycházet alespoň z nějakého aktéra fotky.
Havel vykouknul spoza roha - to je parádní okamžik, fantazie.
Dvojice jde vesele po schodech (Tvoje fotka), to je náznak pěkné streetovky.
Je tam nějaký děj, myšlenka, prostě něco.
Ale toto, absolutně nijak cvaklá dvojice bez děje, myšlenky, kompa, bez čehokoliv, čeho by se divák chytil alespoň trochu pohledem.

Aha, rozumím... až teď jsem si všimla, že jsem ti na ty tvoje poslední křivky zezadu s hrou světla a stínu dala jen dvě hvězdy, tak to to vysvětluje. Já si myslím že třeba takový akt vyžaduje trochu víc umění než takový cvak, mně se holt nelíbil tvůj akt, tak promiň... ale modelku máš parádní... Jo, já bych si na akty netroufla, to bych nedokázala, cvaky, ty já fotím ráda... Ale přijď zas, i já ráda přijdu... A dík.

Já ani nevím, že jsi mi něco hodnotila.
Obecně myšlenka, že nějaký akt zezadu může být špatně, mě rozesmála.

K větě 1 :-)
K větě 2 Může....

No a teď tu známku, kterou by sis dala za tuto fotku.
Ne za to, jestli patří do nějakého tématu.
Čistě známku z fotografického pohledu.

Ach jo, nemůžu, ono je to nebodovaný...

Aha, taky odpověď...