Děkuji :-)

Jak by řekl jeden můj známý aspoň je to ostré

Světlo mi přijde (na mé poměry) dobré a houbu jsem se snažil dát zhruba do zlatého řezu. Chápu, že ten mech vlevo připoutával nechtěnou pozornost, ale nejsem zastáncem toho, aby si fotograf v lese vytvářel umělé prostředí. To je prostě příroda viděná lidským okem. :-)

Ten les v pozadí je tam trochu navíc, ořízla bych ho, nebo se ho pokusila máznout. Křemenáč krásnej.. :)

Mech mi nevadí, mně vadí, že takto to vyfotí kde kdo, je to bez invence. A jistě všechny fotky nemusí být s nápadem, ale pak by měly být aspoň technicky v pořádku (světlo, kompozice, atd.)

To by mohlo fungovat :-)

No, to bude tím, že já ve světě fotografů jsem skutečně "kde kdo" a v profilu jasně píšu, že jsem čistý amatér. O světle a kompozici jsem psal, ale ty jsi odpověděl, že jsou jen špatně. To mi ke zlepšení moc nepomůže.

Dobře, už jsem si ten profil přečetl a pak to dává smysl. Otázka je zda chceš něco víc, nebo to postačuje.

O světle a kompozici jsem psal u té druhé, tady jsem psa,l je to aspoň ostrý - tedy sice nevidím žádné "výtvarno", ale je to aspoň ostrá fotka houby.

Vzhledem k tomu, co píšu v profilu, musím sebekriticky říct, že zrovna tahle fotka určitě není o sdělení, ale spíš o té kompozici. Takže v tomhle typu fotek se určitě zlepšit chci. :-)

Nemusíš se za každou cenu obhajovat. :-)
Já bych to zase viděl na šířku i s tím celým mechem.
To by byla fajn dvojka.
Není to špatný. :-) Jen tomu dát ten správnej "Rozměr".
3+

Rozumím : - )

Ale to je můj pohled. Proto každý fotí jinak, aby se odlišil. .-))
Ahoj