Dá se. Ten šrumec dole se mi líbí.Škoda, že je to v tak šedivým převodu a všechno splývá (vlastně odbarvení tomu vůbec nepasuje) Osobně bych raděj srovnal perspektivu

Kdyby se ty lidi, potvory, nehejbaly. :-)
U mě dobrý
5+

To je na tom právě to podstatný :-)

Škoda toho šedého převodu. lidičky jsou fajn, ten pohyb se mi líbí.

Já ti nevím, ale spíš ne... Myslím tím tedy ten pohyb nahoře i dole...

Ten převod je jediné, co bych udělal jinak. To srovnání jsem zkoušel, ale nejsem v těchto úpravách úplně dobrý a začala se mi deformovat věž toho kostela.

Jak řekl pan/í E. B. E tak to je na té fotce podstatné

Pan/í E.B.E mluví o šrumci dole. Já mluvím o šrumci nahoře i dole...
A budovy jsou tím dlouhým časem prokresleny do detailu až kam dohlídneš, a to mi prostě k těm rozmazaným mrakům nějak nejde, bolí z toho oči.

Podle mě jde (až na úpravy, převod) o zdařilou fotku architektury (i když mé hodnocení o tom nevypovídá), kde zatímco jinde statický pohled, dostává tahle kapku pohybu, života do toho umírání. Mám prostě rád fotky s lidmi a pro lidi. Ale chápu, že kytička ani kočička to není :-)

No nic, já jen říkám, že z toho bolí oči.
Pokud bych řekla jako ty, že je to zdařilá fotka architektury, nedala bych na to jako ty tři body, ale pět. Nedám. Sorry. Nemyslím si to. :-)

No nic, já jen říkám, že z toho bolí oči.
Pokud bych řekla jako ty, že je to zdařilá fotka architektury, nedala bych na to jako ty tři body, ale pět. Nedám. Sorry. Nemyslím si to. :-)

Samozřejmě na to máš právo. Já jen vysvětluju, v čem je dobrá, jiná, i když úprava to samozřejmě zazdila

Máš nějaký názor, já to beru. Tak nemusíš dokola rozmazávat, že z toho bolí oči. Osobně mi stačilo mi první hodnocení. Bolest očí řeší oční, což já nejsem, takže nemůžu sloužit. Jinak aby bylo jasno, kritiku snesu a jsem otevřený diskuzi, pokud je konstruktivní.

Hele, Jakube, aby bylo jasno, těším se na další fotky. od toho jsme tady.

Hele, Jakube, aby bylo jasno, těším se na další fotky. od toho jsme tady.