jo lyžař mohl být ostřejší

zase ty komplexy:-D ale díky za "mstu".... rozdíl mezi našimi snímky je, že jsi fotil statickej snímek časem 1/640 a stejně blbě zaostřenej a já v pohybu časem 1/25... o chybách vím a mám ještě na čem pracovat, což tebe už nejspíš žádnej posun nečeká, jelikož ty pětky, šestky, co jsou ti lidi schopný dát za toho sviště tě uvádí v omyl, že by se snad mohlo jednat o dobrou fotku...

nikdo tě nenutil fotit časem 1/25, pokud by to měl být panning tak by ten lyžař měl být také ostrý, jelikož není tak se to nepovedlo

říkám, mám na čem pracovat, což si ty zřejmě nebudeš nikdy schopen připustit... jdi si do svého světa vysokého hodnocení a kamaráčoftů a vrať se, až zase uvidíš, že ti tam ode mě přistály dvě, tři hvězdy pane fotografe...

Nepřeháníš to hodnocení na FA trochu?
https://www.fotoaparat.cz/fotogalerie/lide/76721/komentare-uzivatele/

Rád bych se tě zastal, ale asi to není vhodný pod "cizí" fotografií. Bohužel Mobidick evidentně o něj nestojí. A tak ti jen držím palce a přeju, ať se daří. Svou "nízkou" známkou jsem rozhodně nechtěl vyjádřit žádné znechucení nad sportovní fotografií a oceňuju snahu o zachycení pohybu

PS: Lyžař je ostrý dostatečně. V tom problém nevidím. Spíš jde o rezervy v kompozici, expozici i tom "barvičkování"

...ale když už su tady, docela rád bych se zeptal, v čem jsou tyhle fotky (o tolik) lepší? Nikde ani slovíčko, tak mě zajímá, co preferuješ. https://www.fotoaparat.cz/fotogalerie/fotografie/459098/ https://www.fotoaparat.cz/fotogalerie/fotografie/457897/ https://www.fotoaparat.cz/fotogalerie/fotografie/457213/ https://www.fotoaparat.cz/fotogalerie/fotografie/458917/ Pokud ti jde jen o ostrost, na těchhle nic ostrýho nevidím. Pokud ti vadí barvičky, pak nechápu tohohle zelenýho psa https://www.fotoaparat.cz/fotogalerie/fotografie/458667/ nebo oranžovou paní https://www.fotoaparat.cz/fotogalerie/fotografie/458882/

díky za reakci, začíná mě pěkně znechucovat, jakým způsobem si tu někteří jen vyměňují dobré hodnocení a pokud jim někdo nedejbože udělí "nízké", hned mu to vrátí a šup s ním na blacklist, co to je za ubohost? v životě by mě nenapadlo se urazit za to, že si dal někdo práci kouknout na mou fotku a ohodnotit jí, byť třeba jedničkou... myslel jsem si, že to má tady nějakou úroveň, ale asi jsem se dost spletl.... snažím se hodnotit podle fotky a ne autora, i když je pravda, že jsou tu lidé, kteří mi svým "rukopisem" jsou bližší než jiní, i přes to se snažím nedělat rozdíly a i ti co si mě dali na blacklist mají fotky, kterým bych klidně 5-6 dal... myslím, že anonymní fotka po dobu 48 hodin, jako tu někdo navrhoval, by byla fér... spoustu lidí by ze strachu nehodnotilo, aby náhodou neurazilo.... tak aspoň jsem se vyremcal :-D

:-) To je život. Každej si alespoň můžeme o konkrétním člověku udělat obrázek a takovej nás už nepřekvapí. Pokud se takhle chová tady, jakej musí být v reálu.Všichni si hrajou na fotografy, ale diskutovat o fotografii jako takové, nikdo nechce. Zato o mém "škodlivém přístupu" už se toho napsalo... :-) I tak nechci nikoho urážet. Jen bych rád slyšel věcné vysvětlení konkrétního hodnocení. Když po mě můžou lidi chtít vysvětlit nízké známky, proč by neuměli lidi vysvětlit ty vysoké? Prostě jen slušná, foto konverzace na fotowebu

Je to dobrý snímek a ta 5 na stehně se tu hodí... ;-)