Tak ten jsem v přírodě ještě neviděla. Díky za obohacení znalostí.

? ...ten blesk to dodělal. Sorry

no já si to nemyslím, mě se to tak líbí.

no, on v Jeseníkách není původní, ale daří se mu tady.

...ani mě to nenadchlo...

Chápu, že si to nemyslíš. Jinak bys to nevložil ...ale mluvím jen za sebe. Nikoho nepřesvědčuju. Jde čistě jen o můj osobní názor

jasně v pořádku, já jsem rád za každý názor.

Nic ve zlým.Prostě jen říkám co vidím. A chápu, že v té zdejší záplavě sedmiček je tohle číslo na mašlu :-) ...ale myslím to dobře. A nejde jen o ten blesk. Celkově je tahle středovka jen o dokumentaci rostlinky. Zkus se porozhlídnou po okolních fotkách sám, ať nemusím popisovat úplně všechno.

ale jo, naprosto v pořádku. Jde jen o dokument té kytky. Žádný umění od toho jsou jiní

...on i dokument může vypadat slušněj. Umění bych vůbec na zdejší server "netahal" Není tu na něj podhoubí :-)

Blesk to v tomto případě zabil.
Neříkám, že je to špatně, ale i s bleskem to musíš umět:
http://www.fotoradce.cz/jak-spravne-exponovat-s-externim-bleskem

Super, děkuji za info! Proštuduju to a vyzkouším. já jsem exponoval oblohu a pak dosvětloval bleskem. Objektiv byl tak 50cm od kytky, tak jsem musel blesk ztlumit co to šlo. Nicméně, nemám pocit, že to blesk zabil :D

Použití blesku, pokud už je opravdu potřeba, by mělo být takové, aby z výsledné fotky nebylo poznat, že byl použit. A i když to vypadá divně, využití blesku je potřeba většinou ve dne, na ostrým sluníčku. No a když kolega odkaz, já si přidám :-) http://www.amaze.cz/kurz-fotografovani-blesk/

pěkná

Mně by se to moc líbilo, ale chtělo to pár kroků zpátky. Takhle jsou rostliny osvětlené z opačné strany, než svítí přirozený zdroj světla - slunce. Vyzní to pak nepřirozeně. Škoda.

Dík za názor.