Co říct? ...asi bych fotku nazval "památka" ...tady to chápu jako "testovací foto". Trochu podexponovaný a hlavně hodně šumu, na sto ISO

Panna a baba?

Je to "filmové zrno" ze Silver Efex. Po zmenšení nic moc, ve velkém rozlišení to vypadá celkem věrohodně.

Kdybych do toho autorovi směl kecat, tak bych příště nezkoušel žádné efekty v editoru
a snažil se dostat maximum z bezpochyby kvalitní použité techniky. Stejně tak bych velmi váhal, zda převést snímek do černobílé varianty. Ale jinak vzato - je to kompozičně hezké a myslím si, že z originálu snímku (zejména byl-li focen do rawu) se dá dostat něco lepšího.

Sorry, že sem to nepoznal :-) ...neměl sem šupleru, abych "zrno" změřil . Prostě na efekty nějak nejsu a nemyslím, že větší rozlišení by na tom něco změnilo. A tak o mě nejde...je to tvoje fotka

Tak myslím, že jsem to nepřeplácal, ne? :D Je to fakt jen převod do ČB a přidaná standardní míra zrna (do ČB dávám lehké adaptivní zrno skoro vždycky, akorát tady udělalo trochu neplechu zmenšení, uznávám).
Černobílá tu má pak smysl ten, že černobílá je i "předloha" fotky ;)

..

Úplně mi nesedlo to, že jsou oba hlavní motivy na pravé straně a vlevo nic.
Jinak mě nechává fotka chladným, stejně jako jsem nikdy nepochopil, co všichni mají na slavné Adamsově "Moonrise, Hernandez, New Mexico".

:-))))