.

chápu to všechno jako projev zamilovaného otce a z tohoto úhlu pohledu je mi to srozumitelné.

Z jakéhokoliv jiného úhlu pohledu se mi to zdá jako průměrně zfotošopovaný kýč, sorry.

Přijde mi, že mu ty úpravy zdeformovaly obličej, připadá mi to strašidelné

Mockrát děkuji za kritiku... vždy mě potěší, když se o mém díle alespoň mluví. Jsem si zcela vědom toho, že k dokonalosti to má daleko, nicméně mi přijde, že spousta lidí se bere zbytečně hrozně moc vážně. Zkuste se alespoň na chvíli usmát a vnímat nejen ta díla očima dvouletého dítěte s trochou nadsázky. Neskutečně se vám uleví. Na chvilku vyměnit tu masku černočerné negativní duše za jeden úsměv :.) Bude líp, nebojte :.)

Sice to není robot ale asi tu u mně funguje něco podobného jako toto: http://cs.wikipedia.org/wiki/Tajemn%C3%BD_val
A vůbec to není o tom, že bych to brala moc vážně, takže váš koment jde tak trochu mimo mě.

Marie Štefková: nikdo vůbec netvrdil, že se můj komentář týkal Vás, ale víme jak je to s tou potrefenou husou... A myslím, že ten odkaz mluví za vše. Mluvil jsem především o možnosti vnímat daná díla s nadsázkou okem dvouletého dítěte, pro které to bylo vytvořené, ale to je pouze otázkou empatie, nikoli Vašeho emočního grafu.

Jelikož jste váš komentář nikomu neadresoval, tak byl určen všem komentujícím.
Jste už příliš "zfotoaparátovaný", nedá se vámi zjevně moc rozumně bavit a to mě mrzí. No co už.

Mi se váš fantaskní obrázek docela líbí, ten motiv a nálada, jen jsem chtěla říct, že mi obličej vašeho dítěte nahání trochu hrůzu, protože působí strašidelně nelidsky po zásahu tou úpravou. Na předešlé fotce je to v pořádku.

Já souhlasím, že tu panuje ne úplně dobrý trend "na všem aspoň něco zkritizovat", který souvisí s nedostatkem nadhledu a "prosté radosti". To jo. Taky mne to často mrzí.

Tyhle fotky jsou zajímavé, zvláštní. Určitě jsou na diskusi. Kdyby bylo zapnuto bodování, ani bych se nedivila, že by tu byla celá stupnice možných známek. Někdo za 1 - jiný za 7. Když sem vložíme fotku -je zde přeci fotoserver a není to FB -tak musíme počítat s kritikou, to je přeci v pořádku, zvláště není -li nepříjemná, zlá a arogantní. Mne se ty oči taky nelíbí. Přijdou mi nepřirozené, nepříjemné, nedětské, moc výrazné. Ale jinak je těmito fotkami obohacená, okořeněná tato fotogalerie.

"... vnímat daná díla s nadsázkou okem dvouletého dítěte, pro které to bylo vytvořené..."
No, tak důležité tedy je, že se to líbí tomu dvouletému dítěti... a když se to nelíbí někomu na fotoportále, tak to je pak v pořádku, ne?
Můj názor k celé serii - beru jako kretivní a originální skládání a úpravy obrazu, i samotný formát je provokativní.
Líbí se mi to? No, jak který jednotlivý kousek. Tahle třeba ani moc ne.
Ale některé předchozí spíš ano.
Každopádně celkově je to něco jiného, je to zajímavé, je to originální a osobitá tvorba.
Ráda se podívám na další.
A souhlasím s Tomovo 12:08.

Marie Štefková: Jen mě prosím neházejte do nějakého zfotoaparátovaného pytle... Beru Váš názor a mockrát za něj děkuju. Ono je leckdy těžké předat nějakou myšlenku. Každý vnímáme věci jinak, všímáme si jiných detailů. Krásný večer

Jinak všem ostatním také mockrát děkuji za názor. Jsem velmi rád a potěšen, že jsem se tady na fotoaparátu dočkal něčeho víc, než tečky z tabulkového pseudohodnocení od mistra badbundy...
Souhlasím též s TomT, že tady má téměř každý potřebu za každou cenu něco kritizovat. Téměř každý je odborníkem tak uznávaným, že i nejlepší dílo bude mít vždy chybu a protikladem tomu všemu je mizerná fotka houby z lesa u které skoro onanuje banda "odborníků".

Jak jsem řekl na začátku... vždycky mě potěší, když se o mém díle mluví :.) Krásný večer všem.