proti přepálené obloze se bojuje:
a) podexpozicí
b) složením ze dvou expozic
c) přechodovým filtrem

Já tedy na obloze přepaly nevidím, je to prostě šedivý, ale určitě tam není vypálená bílá.
Jinak k fotce, působí to na mě jako výřez z něčeho většího.

Ta šedivá je ztmavená bílá;) Je tam krásně vidět postupné klipování jednotlivých kanálů. Prakticky celá obloha je přeexponovaná.

Čistě technicky, přepal je 255, 255, 255.
Pokud se na oblohu podíváš proti bílému pozadí (hned vedle fotky), tak uvidíš šedivou. Obloha je prostě normálně šedivá jako když je zataženo, není přeexponovaná.
BTW, každá šedivá je ztmavená bílá :-).

diky moc za komentare a za tipy

Taky:...priste (jestli nejake bude:) vyzkousim vic expozic

Petr Louženský: trochu riznute to je ale ne moc...mozna kdyz ted na to tak koukam tak se mi zda ze jsem fotku nejspis preostril

přepal ...

P.L.: Přepal je nejenom 255,255,255, ale i třeba 231,247,255;) Stačí totiž, když se přepálí jediný barevný kanál a barevná věrnost je v tahu. Na tomhle případě můžeš vidět přímo školní ukázku toho, jak vlivem přeexpozice postupně klipují jednotlivé kanály (azurové a purpurové fleky) až do bílé (v postprocesu ztmavené na šedou). Tohle je prostě vidět na první pohled.

Ja bych si tipoval ze tahle fotka neni tvoje...videl bych to na fotku od Patrica di Fruscia...nedavno ji vystavil na facebooku...ale nerad bych ti krivdil...Petr

Petr Poppl: nevim kdo je Patric di Fruscia...nemam facebook a prozatim nemam takovouto potrebu

Jeste jsem na to koukal znova a mas pravdu...je to sice stejne misto...skoro i stejny kompo...ale neni to jeho fotka...omlouvam se...Petr

Petr Poppl: nic, nic...vpoho....ono je to misto odkud se nejcasteji foti toto jezero (Moraine Lake)...takze podobnych (akorat hezcich) fotek je na netu vic nez dost :)

Pokud existuje RAW dá se ledacos zachránit.

Jan Dostál m: RAW bohuzel neexistuje..bylo to foceno do prachsprosteho jpegu :(

Přepal tam určitě není