super

Dlouhý čas snímku hodně dodal. Líbí

jj,super mraky

Paráda

ano

Hanka a Linda, kdo by na ně zapomněl... :D
Pěkná fotka

Hodně fajn obloha. Celkově moc líbí...

Ahoj Láďo, pěkná pohlednice :-)

Super :) veľmi dobre sa pozerá na tie budovy okolo

obloha sa mi velmi paci :)

díky všem - těší mne, že jsem dle všeho asi odvedl dobrou robotu a jsem zvědav na reakci z města:)

dle mého úplně prachobyčejná, hodnotit nebudu

krásné

pro mě výborný noční snímek

fajn, Tvůj standard ;-)

Je pravda, co píše MK. Dnes už považuji fotky této kvality za naprostý standard, stačí mít stativ a moderní digitál a fotí to, více méně, samo. Ne, že by to byla špatná fotka, to chraň bůh, nicméně se furt nemůžu srovnat s tím průměrem 6,25. To je opravdu hodně mimo mísu. Přivítal bych třeba čsátečné mázlé chodce, ale to bys to nesměl fotit čtyři za čtyři. Město bude určite spokojeno, o tom nepochybuji, ale přece jen, pro udělení aspoň pěti bodů, by to chtělo nějakou Tvou přidanou hodnotu. Já znám Dvůr Králové velmi dobře, v blízkém Kohoutově jsem strávil několik měsíců na keramických kurzech ve Studiu Jarmily Tyrnerové a ve městě jsem byl jako doma, tak můžu potvrdit, že DK je na tom podobně jako většina českých a moravských měst, auta stojí všude. I tam, kde se to nehodí.

ako, že má hocijaký vrabčiak na FA priemer nad 6 som si už zvykol, ale toto?
hm ... 100% súhlas s Martinom i Taffeom. postavit fotak a cwaknut ... bez nápadu, iskričky, niečoho ... mne sa fotka nepáči ani kus ... možno pre mesto to bude dobra fotečka (ono, fotografovia sme predsa len trošku dzignutý v tomto).

každopádne ... rád som si o5 pozrel tvoj Lub.hradIII :-)

Taffey: bylo by neslušné Ti neodpovědět - díky za ten dlouhý komentář.
Pravda? Nevím, dle mne je to čistě subjektivní zhodnocení.Další Tvá věta je asi míněna jako nadsázka, protože pokud jsi zkoušel udělat takovéto noční fotky, víš, že to tak lehce nejde.

Jednak to obnáší hledání co nejlepší možné kompozice pro pohlednici s co nejméně rušivými prvky (tato byla možná jen díky spojení mnoha fotek na 18mm s následnou částečnou korekcí deformace), kraťoučké časové okno na ideální expozici, náročný postproces atd.
Výsledkem je pro mne ne právě všední fotografie, která má pro mne a mnohé diváky zajímavou atmosféru. Nečekám však, že ji každý bude takto vnímat, někdo rád holky, někdo vdolky... Nefotím pro fotografy, ale pro lidi obecně. Nedělám umění, dělám kvalitní řemeslo s citem a velkým zaujetím...

Nemohu dávat např. rozmázlé chodce na každou druhou noční. Kdybych je tam chtěl, není problém je tam dodatečně přidat. Pokud bych je chtěl origoš, nemohl bych mít takovouto oblohu, která dává fotce určitě větší šmrnc, než nějaký mázlý chodec, který na pohlednici stejně ani patrný nebude.

Fotím jakožto krajinář fotky převážně bez lidského děje, abstrakce atd, a nemyslím si, že fotky, kde to je spíše `jen` o fotogeničnosti motivu, tech. zvládnutí, kompozici a celkové estetice, případně i o atmosféře, genius loci.., že by tyto fotky musely být nutně něco podřadnějšího. To ať posoudí diváci..každý sám za sebe.

Konkrétně - 7ku bych této fotce také nedal. Ale 6 ano. Mám rád takovéto motivy a nevidím nedostatky (až pokročím třeba dál, možná je uvidím), které bych mohl kritizovat. Ono hodně záleží na vkusu diváka, jeho zkušenostech s fotografií, a také díky bodovému systému i na tom, s čím bude srovnávat.. Já srovnávám s tím, co tu na Fáčku je a jsem tu už více jak 5 let, takže nějakou představu myslím mám.

Nesrovnávám s velikánama, pokud by byl každý jako Sudek, A. Adams atd., nebyli by ani velikáni.

Pokud lezou takovéto snímky skoro samy z obyčejné zrcadlovky se seťákem, proč mé noční nejen zde mají slušné hodnocení? Proč se tu houfně neobjevují od řady jiných fotografů?
Zkus tento královédvorský kostel nafotit tak, jako např. tuto fotku nebo mi ji třeba ukaž od někoho jiného, tak aby to bylo vhodné i na pohlednici.

Proč by ne?
Vždyť to leze z dobrýho foťáku dnes už skoro samo..

Vše, co jsem napsal, je jen subjektivní a navíc ovlivněno tím, že jsem autor a vím, jak to tam na místě opravdu vypadá..

Ještě jednou díky za Tvůj komentář, Taffey! Nebýt občasné `diskuse`, bylo by tu už naprosto nezajímavé mrtvo..

Pali, v pohodě, někoho zaujme, někoho ne, tak to v životě ostatně chodí se vším.

To spíš ale možná ta Lubovna byla postavit se a cvaknout:)
Věř nebo ne, ale tady jsem musel špekulovat mnohem víc. Já jsem s výsledkem na pohlednici spokojen a pro místní je to nezvyklý záběr se zajímavou atmosférou, což mne těší. Kritiku očekávám u všech svých fotek, už jen právě proto, že mnohé aspekty při hodnocení vnímá každý jinak.

To, ze si pri tejto fotke musel spekulovat a podobne mi je šuma putna. Z fotky to necítim. Ide o výsledok. To, že sa to ľudom páči mi je jasné. Už som dávno zistil, aký sme my fotografi podivíny, že sa klientom páči niečo úplne iné ako nám :-)

nechce sa mi diskutovať ... na FA to podla mna (alebo celkovo elektronicku formou) nejako nema zmysel a nevyzneje to tak ako to vyzniet ma. Az budes o5 na SVK pod Tatrami, ozvi sa ... skocime na pivo.

Pali, to máš do značné míry pravdu:)

Na Slovensko se chystám i na podzim, ale nemám auto (jezdím hlavně vlakem přes Žilinu do Popradu atd., na pivko skočit ale klidně můžeme, pokud to bude možné..

na mě je tam toho až moc :) jinak se povedla

Opět ano

Vyfotit takto nocni fotku ve meste neni jen tak polozit fotak na stativ a cvaknout. To vi asi kazdy kdo to alespon jednou zkusil. Me se fotka libi jak technicky tak pocitove ...

diky Peto za pekny komentar, ktereho si vazim