Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
-
Nemáš niečo takéto z práve prebiehajúcich nepokojov v Londone ?
-
nemám fotku.....tyhle věci nefotím. Stejně tam jsou stovky hladových fotoreportérů co se rvou o každý cváček, to mě fakt neláká ;-)
...ale mám vtip.
there is a phone call: "Hello Norway?"
"Yeah"
"This is Britain"
"Yeah"
"We need to borrow someone..." -
Áno, je tam málo obetí u vás. A ten náš modroslúchadlový samopalník by tiež postačil. :)
Videl som v správach, ako tam chodia fotiči, jedna báseň. Aj nejaký profesionál slovák, žijúci tam, už frajerí s obrázkami chaosbordelu. No, je to pre neho zárobok, hmm...
-
Vrhl ses na kuřáky? :-)
To vypadá na dobrou sérii. -
tváří se, jako by sahal pro pěkně nacpanou peněženku:)
-
Nebo pro revolver. :-))
-
nebo... tím spíš cením odvahy autora:)
-
Možná, kdybys odclonil tak na F11, a díky tomu bys dostal výrazně kratší čas, tak by ten asiat byl ostrý. Takhle je rozhýábaný a u ohniska 17mm je ta F20 , myslím, zbytečná. Ledaže by to TAK CHTĚL. To je taky možné, ale já si o tom dovolím pochybovat. Ale je to interesantní fotka, jen, nekopl Tě do zadku za ten blesk?
-
Taffeyi... Neříkej, že vidíš podobnou fotku poprvní...
Fakt si myslíš, že ostrá by byla lepší? Že autor neví, co a proč fotí? -
to je snad jasné, že šedesátina byla úmysl...
Taffey, něco pro počtení:
http://www.streetphoto.sk/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=59&cntnt01returnid=65 -
+
btw a ostre je to tam kde ma byt -
-
dobrá, zajímavá práce... taky mě napadlo, že se chystá pro bouchačku... +
-
líbí
-
ten je přímo, jak Jackie Chan... :o))
-
Klídek, jen hledá sirky...
-
jázašest...
-
Renegade, kde?
-
No, problém vidím v tom, že asi vídáváte jen tyhlety fotky. Až uvidíte na výstavách tyto fotky zpracované JINAK, pak, možná, budete moci posoudit relevantněji. Já na tom, že je fotka hlá celá, nevidím nic pozitivního. Ten rozdíl v ostrosti v obličeji je ten obrovský rozdíl mezi dobrou a vynikající fotografií. Docela rád bych slyšel vaše komentáře v případě, že by fotka byla v ksichtě ostrá. Počítám, že by komentáře byly stejné, jako píšete u této. A v tom já vidím docela problém. Když nebudu chtít fotku v ksichtě ostrou, dám čas ještě delší, než 1/60. Ale tady, od monitoru, se mi to kecá, to si dobře uvědomuju. Nicméně víc hnutá fotka by byla lepší, obzvlášť, když byl použit blesk, třeba synchronizován na druhou lamelu.
-
Renegade, kde?
-
:-)))
-
++
-
Obličej ostrý je a musí být už z principu, protože je osvětlený téměř pouze bleskem (bez blesku by byl tmavý jako stín toho retka). Expoziční čas se na jeho ostrosti skoro vůbec neprojeví. Tvá teorie, Taffeyi, je mylná.
-
Tak!
-
........mám vždy při použití blesku nastavenou prioritu času.....s toho se dá lehce odvodit či jsem to tak chtěl nebo je to náhoda ;-)
...experimentoval jsem z časy delšímy i kratšími......tohle mě asi sedí nejvíc. +-, nedržím se jen 1/60s, pobyhuju se tak nějak kolem. Ale věřím že někomu by víc seděl čas delší či kratší, není nic jednoduššího než že to někdo bude fotit jinými časy a my tu pak můžem posoudit ;-) Ono taky každé fotce sedí trochu něco jiného.....což se ovšem před záběrem dá těžce posoudit, a ono i toho času na přenastavení moc není ;-) -
....jinak, obličej je ostrý až až ;-)
.....ono ale ostrost a kvalita fotky......nemají skoro nic společného, takže debata trochu mimo mísu ;-) -
Ciste technicky pre Taffeyho. Ja ti teda neviem, ale ked pozeram napr na oci toho chlapika, fakt nemam pocit, ze boli neostre. Fakt netusim, kde na tvari vidis neostrost. Natiska sa myslienka, ze nebude trochu chyba na strane prijimaca.
Inak vseobecne, tento styl fotenia mi prilis nevoni. Aj ked vysledky byvaju casto efektne, to ano. Ale to uz je skor moj problem, nakolko to tak vnimam aj pri fotkach Bruca Gildena, Kim Erica a dalsich.
-
-
+
-
...jéjda,napsal jsem tu jednu nepřesnost, omlouvám se......nefotím na prioritu času.......z bleskem fotím na manuál ;-)
-
+, fajn :)
-
normálně sahá pro revolver :-))))
-
-
good
