Pekne ste si na workshope zafotili s ňou.

;)

:-)

Martin Čulík...nerozumím, co tím básník chtěl říci :)

:)

No reku, žena tam predvádzala polohy, ventilátor pustený aby viala z každej strany. A fotiaci fotili, ako taký workshop fotenia modeliek. ;)

+, :-D

Přimotal jsem se tam náhodou. Ten chlapík v záběru nafotil na digitál za tu chvíli asi padesát snímků. Já dva. Materiál je drahý..:-))

si pak vždycky říkám... a co s těmi čtyřiceti devíti bude dělat??? :)

+

jojo tam to fouká fest, taky jsem tam fotil přítelkyni :)

Hej, takých fotografov s rychlosekvenčnou paľbou milujem ako vegetarián hovädzie mäso. Týždeň len vyberá, čo s tým.

:)

taky ano..

Čulík, Strnadová...pravda, není umění naflákat padesát snímků za deset minut a pak z toho vybrat jednu nejlepší.

vše nějak tak rozostřené, šedivé, fotografův loket se dotýká modelčina ramene, ale scéna je super

:)

Moment dobrý..
Re 13:46 Většinu lidí nejspíš nezajímá na kolik pokusů byl třeba filmový záběr točen, než se povedl, ne? Důležitý je výsledek, tedy promítaný film, nebo ta jedna vystavovaná fotka...

ad KIV: jde spíše o to, že při focení na klasický materiál si předem rozmyslíš kompozici, hloubku ostrosti atp. Když bezmyšlenkovitě cvakáš na digitál jeden záběr za druhým, nikdy se nenaučíš "fotit".

Ad Casablanca: pršelo a stmívalo se. Soustředil jsem se hlavně na modelku. Vše ostré za těchto podmínek nešlo zvládnout a ani to nebyl záměr.

Nacvaká třeba padesát fotek, ale pak vybere tu nejlepší a ostatní smaže. A proč ne? Je to jeho věc, důležitý je výsledek.
A je omyl myslet si, že je snadné udělat dobrou fotku rychlou sekvencí spouště. Když nezachytí správný okamžik, tak fotku prostě nemá. On má jen tu výhodu, že nemusí myslet na mizící filmový materiál a může se soustředit na samotné focení.

Dobré je to,ze Sixe lezou krásné obrázky, když se to umí. Průvan odspodu je vděčné téma, i když už to tu párkrát bylo. Ale co, všechno už tu bylo ..

:)

Re 17:39 ... Canon EOS 5D Mark II - Sériové snímání 3,9 snímků za sekundu, podle tebe určeno pro bezmyšlenkové cvakání, a ti co ho používají se nikdy nenaučí "fotit"?

KIV 23:31 nechci se pouštět do polemiky, zda je uměním vycvakat padesát snímků jako ze samopalu a pak vybrat ten "nejhezčí". Přiznávám, že jsem spíše konzervativního cítění a pro začínající fotografy bych určitě doporučil aparát s plně manuálním ovládáním, kde je třeba vážit každý aspekt fotografie, čas, clonu, kompozici atp.

Re 11:54 atd - Bylo by zajímavé zjistit, zda to nebyl profesionální fotograf, a nevykouzlil z toho třeba perfektní cover na nějakej nadnárodní Glamour magazín ....

Asi takhle - co tam vidím, tak pokud to není hezká manželka (pózující) a hodná tchýně (držící deštník), je možné že je to placená (drahá) modelka a placený asistent, a tak čas je dražší i než ten případný film, a není divu, že by fotil sekvenčně, možná plnil zakázku, a to není asi jen tak...
Nic proti tvému názoru, a tvá fotka se mi líbí. Jen chci říct, že bych neodsuzovala sekvenční snímání..

možná trochu přitvrdit kontrast
kompozičně i námětem bezvadná

pokročilý ornitolog TomT: Focena v dešti, navíc "z ruky" tudíž jsem byl mile překvapen, že snímek "vyšel" alespoň takhle.

Jaké aspoň, vždyť je skvělý:))