VELKY NADPIS nedocenim, ale tu patlanici nad nim jo.

Když už foto oblohy, tak třeba takto:
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=769697&gal=photo

Tohle mi přijde jen jako nepromyšlený cvak pěkně nasvícených mraků...

Petr Louzensky: kdyz uz priklad, tak preci ne dalsi mizerii, ktera akorat neni tak moc nepovedene zmrzacena v PC jak tohle.

Takze kdyz priklad, tak treba:
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=767569&gal=photo

hoši, ale pořád jste ještě neukázali vopravdu pořádnej mrak...
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=652118&gal=photo
;))

jo, a todle je děs

:-)

Mraky jsou někdy naprosto fantastický a je lákavý je fotit. Ovšem sebelepší mrak je k ničemu když je samotný a není součástí něčeho. Potom je to jenom cvak do mraku a navíc tady je hodně mizerná TK, takže opravdu nic.

ok

Luisifer: co člověk to názor, mně se ta mnou odkazovaná líbí a je to "obdoba" této, taky jen obloha bez kousku země, ale podstatně lépe vyfocená ;-).

Jinak samozřejmě hlasuju pro tu z Kubuthorova odkazu :-))

Ahoj Karle, to se ti povedlo, fakt že jo.

To musel být krásný pohled naživo ;) Ale i foto líbí ;)