-

Šílená technická kvalita, šílený výřez a šum. Neostrý a ještě k tomu špatně zaostřený cvak ptáka. Křivý rámeček z budky taky dojmu nepřidá. 2-

Toz budka je holt kriva,s tim nic nenadelam:-)Venku prselo a sykorka byla v pohybu a bylo sero.Tudiz jsem musel dat i vyssi ISO.Vzdycky jak sykorka videla tesne pred zobakem objektiv tak vystrelila jak namydleny blesk:-)

Naděláš, upravíš v počítači;-) Šum by nelezl tolik, kdyby to nebyl takový výřez - to je tak čtvrtina fotky, ne? No a ani vyšší iso nezamezilo neostré fotce:-)

Neni to ctvrtina(tak polovina).Je to focene tak z pul metru dalkovou spousti.Ty sykorky nechtely zapozovat:-)Jen jsem zmackl spoust a uz byly fuc:)

Jestli je tohle výřez jen z poloviny fotky, tak foťák rychle zahoď, protože ta nekvalita je děsná. Jinak je to na ISO 200 a to musí být bez šumu i z kompaktu.

Fakt.ISO je je 200:-)Toz to jsem ho musel zase snizil,puvodne bylo vyssi.Sum tam je,ale vic uz nedokazi udelat:)Fotak byl na stativu,ale sykorka se hejbala:-D

Ale dik vsem za komentare.
Mne se fotka libi,ale jsem zaujatej.Se sykorkama jsem stravil nekolik hodin takze za tou mou fotkou je (pro me) pribeh kdy jsem je sledoval jak cihaji z krovi,naletavaji na budku aby si ulovily to sve seminko slunecnice a mezitim se na zlomek sekundy podivaly do objektivu fotaku:)Ale urcite kazda konstruktivni kritika nas vsechny muze jen posunout dopredu:-)

Mě se ta fotka moc líbí, ten záběr je pěkný. Ale má to celou řadu vad. Šum, neostrost zdrojové fotky, přeostření, je to nakřivo, zbytečně natěsno ořízlé, rušící pozadí, ruší to něco v PDR.

řekla bych, že špatná reklama nikonkům :)) A klidně mi to oplať, třeba... tu :)
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=693820&gal=photo

ale věřím, že jsi měl radost... že ti na chvilku takto zapózovala