...silne kacive,mozna s vetsim odstupem by to nevadilo,takhle to pusobi jako vyrez z neceho vetsiho a je to takvy "nedodelany"..nema to kompozicne ani konec,ani zacatek..

Co si vlastne fotil? Je tam vsetko a zaroven nic...

krive a nijake, ako keby kolaz abo co...:)

+1 za Brunelleschiho

Pripomína mi to Florenciu

To: všem
Kdo zná Florencii, ví, jak je to fascinující stavba.
Někdy fotím "pohlednice", jindy mě zaujme jen něco; líbí se mi i fotky, které nekončí a nezačínají...
Tady mě zaujala směsice všeho na malé ploše;
bez ořezu s minimální úpravou barev.

mne ani velmi nevadi skladba obrazu, ako to ze na lavej strane ta vez sa naklana az priliz. Keby sa ti "klatili" vsetky linie, tak ok, ale takto, neviem... Rad by som dal aspon 5, ale nemozem. Prepac.

To Milan: to že to "padá", kde to jde, se mi taky moc nelíbí; ale asi to bude vada čočky... "Narovnávací" úpravy jsou mi zatím proti srsti... nevím.

Pro někoho "padavé" fotky mám rád, i když můj styl "klátivosti" je trochu jiný (alespoň něco co je nakřivo rovnám, nebo ještě lépe již při focení komponuji se stranou fotky). Motiv můžu, s širším ohniskem by se tam určitě dalo více čarovat, to ale není výtka, spíše povzdech.

Škoda blízkosti. S větším ostupem by bylo alespoň patrné, o jaké stavby jde.

To Romana: katedrála ve Florencii; ta blízkost byl záměr, z dálky nemohou vyniknout detaily a nechtěl jsem udělat "pohlednici" (kromě toho na některých částech je škaredé lešení :-).

4-

Promiň, za víc to nevidím...

+....

objekt je dobry ale fotka pada je usekla spatne