Horní čtverec by mi rozhodně stačil...

jo,jo, to je věc názoru, zkoušel jsem i to ale takhle je to pro mě lepší - díky

Jako Marian ;-)

I já bych od spodu část ořízl.Opravdu věc názoru.

Jó, to je teda pěkný !!

Nelíbí. Pokud je to z léta, je slunce na 14 hod. a světla je tam jak v 21hod. Vzadu je vidět čistá obloha a ta by měla být jasná. Je to umělé.

Robert Simel:Chorvatsko 17.9.2009 v 17:27:05 úpravy minimální!

Milý Roberte, pokud chceš vyfotit tuto scénu s důrazem na oblohu a na světelné zdroje, pokud chceš fotce dát poněkud víc dynamiky, nezbude Ti nic jiného, než exponovat na nejsilnější zdroj světla. Pak výjde fotka takhle. Já mám takové fotky rád. Pokud by autor se autor držel klasických expozičních pomůcek, například tady, že při ISO100 a čase 1/125s je potřeba clonit na F16, aby byla fotka tonálně oukej, pak by ji ani nemusel fotit, protože by to byla fotka bez jakéhokoli náboje. Odlesk slunce na hladině by byl jen o trochu světlejší než voda kolem, mraky by byly unylé a slunce přepálené. Proto existuje podexpozice, která umožňuje vyfotit scénu takhle. Nemá to s nějakými následnými úpravami co dělat, takhle se, zkrátka, takové motivy, běžně exponují.
Autor: mi by, stejně jako Marianu Mrázovi, stačil ten horní čtverec. Otevření hyperprostoru bych ale umístil kapku víc doleva.

Taffej: Díky za podporu a obsáhlé vysvětlení Robertovi.
Ten čtverec mi opravdu k tomu nesedí,podle mě se zploští a ztratí na prostoru. Zkoušel jsem i říznout trošku z leva a dole víc, to by snad mohlo být. No ale už je to takto, tak příště budu víc laborovat než ji sem pověsím. Ahoj Karel

páči atmo ... a horný štvorec je úplne fajn ... :)