glamour ? s tmou v obličeji a šmouhovatým postprocesem ? ani ne, celé je to navíc docela křečovité

Hlavně je to příliš nepřehledné. Přivítal bych, kdyby byl model dál od pozadí, aby tam tedy ty barvičky byly a aby bylo patrné, o co jde. Zkrátka bych chtěl to pozadí lehce mimo DOF. No a vzhledem k tomu, žes použil blesk, tone ten obličej fakt ve tmě. Je víc než jisté, že výkon blesku ovlivnilo to hodně světlé pozadí, i když, pokud je to déčkové sklo, tak by to na to nemělo mít vliv. Ještě k té ostrosti. 80mm a F3,5, to je kombinace, která vyžaduje, na použitou vzdálenost ostření, velkou precíznost. Tady je patrné, že pozadí je ostřejší než model. A tak konstatuji, že na fotce se mi líbí ten kus baby.

nezbyva nez souhlasit s vyse napsanym..

Díky za komentáře. Jen jak to udělat, aby obličej ve tmě netonul ? Když jsem to zkoušel bez blesku, tonulo ve tmě úplně vše :(

když bleskem, tak samozřejmě o destičku,model dál od pozadí,které by nemělo mít vyloženě stříbrnou barvu.
Vyprdni se na destičku a vem si sebou polystyrenovou desku 1m x 1m a dožehli obličej odrazem oblohy

Pavel Jelínek : díky, musím tu byť improvizovanou odrazku už vyzkoušet.

opět mi na mysl vytanulo to slovo do písmene K, které bych velmi nerad vyslovil :-)