Pekne, na fotke to musi byt za 7!

Námětově moc pěkné, ale je to šíleně rozbité... Scan z fotky?

4++ nelíbí se mi barvy....

pět za nápad, 2xmínus za provedení. Asi to je rozvířená stopa za lodí, ale vypadá to spíš jak bláto a to vybarvení oblohy taky nic moc... Vypadá to na špatně použitou neostrou masku. 5--

To Miron: (Pekne, na fotke to musi byt za 7!) Jo, ale tohle není fotka, to je PS.

a k tomu všemu...ještě voda "vytéká" z fotky doprava

4++ horizont je velmi ostry a pada, farby su prilis divoke. ale ma to nieco do seba.

experiment nelíbí

Nevim, puobi to divne. Ten mustek mi prijde, ze tam je aby tam neco bylo, a prevod do pomerne brutalnich barev to nezachranil, i kdyz upotal.

TM/AI=4/4
červené more mi nejak nesedí
a IMHO to padá doprava

padá to trochu...

preostrene rozbite. ma to sialene kontury od ostrenia. farby keby boli trochu jemnejsie tak ok ale takto sa mi to vobec nepaci takze u mna za 3

6-1 za horizont - tomu nevěřím

Pěkný námět (život se tomu může v mnohém podobat) i kompozice, ale zdá se mi to přeostřené, červený nádech jo, ale tohle je už moc, nebe nesedí vůbec.

5++ mám zhruba stejné výhrady jako ostatní (!!!), ale je na tom něco velmi působivého...

zaujímavé, ale slabá kvalita...

k mojej foto: ANI TÁ OBLOHA NIEJE GRAFIKA, JASNE SOM TO POVEDAL DO POPISU FOTKY, AK MI NEVERÍŠ, TAK MA VLASTNE OBVIŇUJEŠ Z KLAMSTVA A TO SI VYPROSÍM !!!

Když vidím tuto fotku, tak mě fakt dost překvapuje tvoje kritika u Tomášova snímku, protože i tahle fotka je dost a podobně upravovaná, jen výsledek je o hodně slabší ....

námět 7
originalita 7
zpracování 4
průměr 6.0

To Michal: no, vidím, že ste s Tomášom "kamaráti"..:)
S oblohou som nerobil celkom nič, iba kompletne celú fotku doostroval a upravil farbu. Prečo by som nekritizoval niekoho, kto dostáva často bezhlavo iba najvyššie čísla a napíšem, čo si myslím ?! V jeho prípade hrozí skôr, že mu tostúpne dokebule, ako u niekoho, kto nemá meno a pritom môže robiť lepšie fotky.

Roman: zase trepeš dva na tri... s Michalom sa ledva poznám a na zrazoch som s ním prehpdil sotva pár slov... čo sa mojej fotky týka, ty si vôbec nenapísal čo si myslíš o fotke ako takej, ty si ma obvinil z klamstva... a to je sakra rozdiel... keby si aspoň napísal niečo k veci, alebo len body, ale nie ma z niečoho obviňovať...
... a čo sa týka toho "stúpania do hlavy", tak je mi ťa ľúto ak si to myslíš... ja som tiež na tomto serveri začínal ako každý iný... nemal som po zaregistrovaní hneď 50tis. bodov... tiež ma to niečo stálo, kým si ľudia začali moje fotky všímať... takže tvoje fňukanie tu je nemiestne...

1. S Tomášem se opravdu znám jen od vidění.
2. Body mě až tak nezajímají, chápu že se nemůže všechno líbit všem a je mi jedno, jestli jsi mu dal 3 nebo 7. Nelíbí se mi forma komentáře, protože jsem přesvědčen, že je úplně jedno jakým postupem byla fotka zhotovená. Důležitý je výsledek, nikoli postup - kdyby to pomocí grafiky bylo tak snadné, tak bychom byli doslova zavaleni krásnými snímky - ale to jaksi nejsme ....
3. Tomáš má skutečně tady ve FotoGalerii své jméno poměrně dost vyhlášené ale nemá to v žádném případě zadarmo, je za tím vidět kus poctivé práce - dlouhodobě kvalitní výsledky nejsou dílem náhody ani výjímečného štěstí ....

Můstek ke skoku do vroucí lávy?

To: Pán Michal & Tomáš & all: Tak zdravím priatelia !:)
Keď už tu diskutujeme, veľmi rád využívam a zúčastním sa ! Aspoň to bude mať nejaký zmysel..:)
Takže: s Pánom Michalom súhlasím, dá sa povedať bez výhrad. Nie preto, že by som tým niečo sledoval, ale stotožňujem sa s tým názorom. Paradox, kt. tu náhle vzniká :) vzápätí vysvetľujem priznaním, že šlo z mojej strany o akúsi provokáciu smerom k Tomášovi a to naozaj nie so zlým úmyslom, alebo nedaj bože z nejakej pomstychtivosti ! Skrátka išlo mi o princíp, kt. sa žiaľ otočil proti samotnému ublíženému..(pokračovanie na Tomášovej fotke (nevzalo mi celý komentár..)).

:: Moc ostré. ::