Sinemorec
Děkuji za komentáře, body nejsou třeba.
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
-
-
-
brutus, přide mi to: námaha, dostalas ho :o)
-
-
vypadá to až mysticky 5++
-
skvělá je ta (mes)aliance živlů... ;) hlava uřízlá obzorem je třešínkou na dortu nebo fatální chybou, nevím... ;)
-
-
jo, presne.... pripada mi, ze se to blizi magickemu realismu. libi velmi. nelibi ramecek.
-
Člověčí nic...celkem provokativní...
-
líbí...hodně...scéna jako ze snu... pro tohle by se mi líbil nějaký symbolický název
-
Jo, jak to píše Daniela...
-
sakra, ja som sem napisala taku dlhu asociaciu a ono sa to neposlalo...
no, bolo tam nieco o tom, ze mi to pripomina cloveka beziaceho po mesiaci, ktory v strachu prcha od fotografujuceho (a na sebe ma kupaciu capicu a take tie starodavne "velke" plavky).
neviem, ci ta tento moj vylev posunie v tvojom foteni niekam dalej, ale vedz, ze sa mi ta fotka paci (a najma ramik a tie smuhy hore - fakt). ahooj -
dobre rebelantske
-
-
-
-
-
4++
-
je to koc tmavé a hlavní objekt je ve středu myslím, že to není správné.
-
Máš to Tr.ochu nakloněný. Doufám, že si černobílý proces provádíš sama. Trochu "vlkovský" vliv?
-
-
-
-
Podľa čoho sa určuje, či fotografia, ktorá popiera zásady kompozície, je dobrá alebo výcvak? Stačí na to úmysel? Alebo ak to urobí autor, ktorý už dokázal svoje kvality, je to automaticky dobrá fotografia? Neviem, mnohé tvoje fotografie sa mi páčia, táto nie.
-
-
parada...
-
otázka:Podľa čoho sa určuje, či fotografia, ktorá popiera zásady kompozície, je dobrá alebo výcvak? Stačí na to úmysel? Alebo ak to urobí autor, ktorý už dokázal svoje kvality, je to automaticky dobrá fotografia? Neviem, mnohé tvoje fotografie sa mi páčia, táto nie.
jak pravil klasik:
klidně si s tim dělej, co chceš, ale ať to funguje ..:o))
-
Štefan Mešťan (Zezko) > podle čeho? Podle citu. Jinak nevím... Určitě ne podle pravítka. Samozřejmě ti to nevnucuju =o)
Máchová Martina > mi ten rámek taky nesedne =o( Už ho tady nevyměním...
Veve Janotková > Moc děkuju za ta slova.
Pavel Kynčil > Já si myslím, že je to správné. Asi čteš moc přírůček o fotografování. Uvědom si, že byly napsány a vydány jen proto, aby na tobě vydělaly (tím, že is je koupíš).
Pavel Záhorec > myslíš? Já nevím... V čem myslíš konkrétně?
-
-
-
Jirko, Tr.Kristína, OK, ja to chápem, len mám pocit, hraničiaci z istototou, že keby sem dal takúto fotografiu neznámy autor ako svoju prvú, tak hodnotenie by bolo niekde inde. Po 2 rokoch v galérii som o tom presvedčený. Pravda, priznávam, že to nie je problém fotografie ani autora...
-
ospravedlňujem sa za skomolenie mena, Kristýna
-
-
-
To má něco do sebe! Takový snový...
-
výzva na hraně snu a provokace.. no prosím, ale takovou fotku bych chtěl mít na psacím stole..
-
-
pocuvaj, vratila som sa k tejto fotke a ked som si precitala ten prispevok M. Kosa o tom, ze by to chcel mat na pisacom stole, tak mi doslo, ze mne sa ta fotka vlastne strasne paci! ked si ju predstavim vo veelkom formate zaramovanu na stene.. neviem, preco som si to uvedomila az teraz, ale .. ty kokos, to by bol paradny obrazok na stenu.
-
Hezká a provokující fotka. Líbí moc.
-
to je prostě skvělý
-
co je na tom skvele a snove?
vyzera to akoby niekto odskenoval policko z filmu s Caplinom -
Stefan Kordos > s jakým Caplinom? Nějak nerozumím... máš na mysli Chaplina? Netuším souvislost ani tehdy........ Dík za osvětlení.
-
no taky dojem z toho, akoby sa film valal 100
rokov na povale, akoby bol zapraseny,
ako vystrihnute zo stareho komickeho filmu -
