na jaké téma bude zaměřena beseda ?

:)

koukni na mou tvorbu a zjistis to...

:-)

technicka pripomienka. ;-)

Velmi zla volba fotnu. Alebo velmi zla praca s typografiou. Vsimni si napriklad pismena "č" a "ě". Su z ineho fontu ako zvysok. A to ja osobne pokladam za neospravedlnitelnu chybu.

btw - datum sa pise s medzerami medzi cislovkami

ma pravdu tt

auuu, pozde, ale diky za opravu....

Je škoda, že tam máš ošklivé typografické chyby...

- neni to lokalizované písmo pro češtinu
- o. p. s. by se mělo psát alepsoň se zůženou mezerou
- datumy se píší s mezerama
- časy se píšou v češtině s tečkou a ne s dvojtečkou (tak je to v angličtině)
- ta tečka za "Praze 1" taky nevypadá nejlíp v pozvánce, ale chyba to neni
- práce s typografií je slabší, ubírá to na celkovém dojmu

Měls to nechat udělat grafika a bylo by. Vim že to zde asi neni určený k hodnocení, ale nemohl jsme si pomoct. Díky za pozvání.

bohuzel mel jsem za to, ze grafika maji predjednaneho v galerii. budu se vymlouvat. jak my poslali pozvanku k rozesilani, tak to nebylo vubec pouzitelne a tudiz jsem musel si to udelat narychlo sam...bohuzel..tak priste..

Treba pouziva poriadne fonty (najlepsie Open Type) a najma poriadne softy, ktore s pismom vedia dobre robit.

Photoshop rozhodne nie je program, v ktorom sa da robit s pismom.
Osobne mam najradsej Adobe InDesign.

no jo holt, tak do budoucna se snad poucim,...

:-)

alebo Corel :)

Corel? Blbnes? Ten neni vhodny vobec na nic.

ale nooo, robim s nim uz nejaky ten rok a zatial vyhovuje :)

aj ked indesign, alebo ilustrator by tiez nebolo na zahodenie, ale nemam na to cas...

Tak to ta lutujem, ze musis pouzivat Corel. Mne osobne staci, ze sa obcas stretnem s vystupmi, ktore tento soft produkuje. :-/

Niekedy som zalamovala v quarku, ale ked sme presli na indesign to je ina kava, lahko sa v nom pracuje a vysledok je na 100%. Doporucujem vrelo. :) Corel je tak na hranie sa doma a nech to doma aj ostane :)

Ono celkovo porovnavat Corel s XPressor ci InDesignom je trosku odveci.

Quark ci InDesign je na sadzbu, pracu s textom, konecne zalamovanie.
Corel je (asi) nieco ako velmi nevydareny Illustrator - takze soft na pracu najma s vektorovou grafikou. Zdaleka nema nastroje potrebne na slusnu typografiu.

Inac, na InDesign by som z XPressu mozno ani nepresiel, keby Quark dokazal reagovat rychlo a dokazali ponuknut slusne verziu pre Mac OS X. Stacilo ked vysla 10.2-ka, ktora uz zacinala byt pouzitelna. Zial, Quark zaspali donu, strasne dlho im trvalo, kym zareagovali na novy OS pre Macy. A este dlhsie im trvalo, kym dokazali do XPressu dat vsetko to, co ponukal uz InDesign 2. A najdlhsie im trvalo reagovat s cenou. Jednoducho, strasne vela userov, ktori roky pouzivali XPress presli na InDesign kvoli cene a kvoli pomalemu vyvoju firmy Quark.

tt neviem kto tu co porovnava. Ale obavam sa ze v nasom Bruselskom grafickom studiu by tento nazor nepresiel. Quark je uz davna historia. Zanik quarku je jednoducho vyvoj trhu.

XPress este nezanikol, bacha na to. ;-)

Nostalgicky spominam na Quark XPress 3.2.2. Tomu softu v pohode stacili 2 MB RAMky a dokazal neuveritelne veci. V tom softe sme robili knihu, ktora dostala cenu Unesco za "Najkrajsiu knihu sveta". V tom softe sme toho dokazai naozaj vela.

Ale ako vravim, Quark nechytil nastup Mac OS X a nereagoval pruzne na cenu a vybavu InDesignu. A na to asi doplati. Ci uz doplatil?

no opravdu debata k veci....