dobrá 5+ :)

Příště:
lyžaři obsazená lanovka dolů
jednoho šplhajícího se lyžaře "ve stromečku" nahoru

... a jdu do plnejch!

má pravdu tehle Kléma. Takhle je to cvak z lanovky

už jsem dlouho žádnou lanovku neviděla ;-)
to je foceno z lanovky?
Mě by se to zase líbilo více z leva :-DDD
Ale fundovaných názorů tu asi budeš mit dost :-D
líbí

hele a proč by někdo šlapal stromečkem nahoru,když je tam lanovka....????
No asi by sis na to holka docela počkala :-D

Fundovaná otázka: to je foceno ze sedačky lanovky, nebo se Ti namotala šála na lano ... myslím, že v druhém případě by jsi asi nefotila, že ne?

asi jde o to ,že já se k fundovaným fotografům neřadím...bude stejné jako s tím šlapáním do kopce pod lanovkou ;-)

Meldo, protože by ten záběr byl na vystavení. Je to složitější

+/-
zalyžoval bych si... :)

Karel Němeček:rozumím tomu...já proto napsala,že by se mi to líbilo více zleva aby to nebylo v zákrytu..a tudíž když je to z lanovky tak je mi jasné že to možné nebylo...
Ale někdy mi připadne...že to vypadá,že některé fotografie jsou tu jakoby "zakázané"...
k daným podmínkám focením se mi ta fotografie vůbec zlá nezdá.

Ako klémo ;)

v Klémově verzi by byl vtip. Kdo byl na horách už lanovku viděl a vidí to jako cvak z lanovky. Hrozně bych si přál, kdyby se tu hodnotily fotky

Meldo, ale o tom přeci fotografie je. Přinášet pohledy na něco nového, neobvyklého, zajímavého a třeba i absurdního (jako je šlapání do kopce pod lanovkou). A nemusí to být ani něco nového ani něco neobvyklého, důležitý je zprostředkovat divákovy jiný/nový/neotřelý pohled, než je ten běžný. Takhle je to jen obyčejný obrázek, který se naskytně každému, kdo si sedne na sedačku a nechá se vyvézt.
Technicky možná vyfoceno dobře, ale o čem to je?

Já,ale přeci vůbec neříkám...že by to co navrhuje "kléma" byla špatná fotografie...a skutečně by byla možná vtipnější...
Mě se ta fotografie skutečně líbí...
Jen už ten seznam "zakázaných" fotek na FA je příliš dlouhý...od lemurů přes západovky..po lanovky...někdo napíše "cvak"..pro jiného to cvak není...
Prostě já se také ráda podívám na neobvyklou fotografii..která se každý den nevidí...ale kdyby se sem dávali pouze neobvyklé fotografie...tak nemáme co vystavovat...vše už tu jednou bylo.
Já si myslím,že hezké mohou být i bežné věci....

www.klemhole.cz:
Karel Němeček:
Martin Čulík (ČuLo)

stromečkový nadšenci se vyskytují také, minimálně, ale ano

bohužel ve chvíli co jsem visela na šále tam žádný hore nešel

v těchto mých posledních 4 pokusech byla spíš myšlenka na prázdný prostor, minimalismus v kontrastu s horama

v každém případě rozumím myšlence, a dávám za pravdu, že vámi zamýšlený děj fotku posunuje o řád dál...

měl by to být server o fotografování, ne fotobanka

Mileno, to by bylo skvělý, kdyby to takhle fungovalo pod každou fotkou .)

Ať se daří

Meldo, ale nikdo přeci nezakazuje fotit, potažmo vystavovat lemury, lanovky, potůčky, kytičky a podobně. Jen, a to musí vidět úplně každý, je těch neosobních fotek lemurů a surikat, s upřeným pohledem přímo do objektivu, tak nějak přespříliš.
Já třeba naprosto chápu, že tu dost lidí neskáče nadšením nad každou fotkou zviřátka ze zoo. A proč? No protože zajít do zoo, stoupnout si před vitrínu, tam chvíli cvakat zviřátko, který se sotva hýbe, stojí asi 150 korun + lístek na autobus. člověk tam má na všechno dost času. Tak proč se všichni ti co fotí v zoo (a nemám jim to za zlé, dělám to taky) nesnaží o nějaký ten nový pohled, proč si nehrajou s kompozicí, proč si nepočkají na světlo, na nějakou situaci? Proč jim stačí přijít večer domů, vysypat si do počítače plnou kartu zvířat. Protože vědí, že když je opatří rámečkem a plácnou na web, bodový konto se rázem rozroste o nějaký ty šestky. A v tom vidim ten problém. Hodnotí se tu roztomilost zvířecích obličejíčků, barevnost kvítků a mléčnost potoků. Dyť přeci je tak hezký v létě sedět někde v lese u potůčku, poslouchat čimčarára ptáčků a podobně. To že je fotka zašuměná, technicky nezvládlá, kompozičně mimo, je tu hodně lidem úplně ukradený.
No, dalo by se toho napsat ještě moc, ale nechci to tu mileně zanášet svejma výlevama. Tímto se omlouvám.

PS: navíc FA už dlouho není stavěné pro diskuze o Fotografii, ale spíš pro diskuze o objektech na fotografii.

Karel Němeček: určitě máš pravdu v tom, že kdo byl na horách má širší rozhled
kdo byl např. v našich horách mohla by být pro něho fotka zajímavá minimálně tím /co byl můj úmysl a záměr tady/, že je tam skoro prázdno
samozřejmě rozumím jak Klémovi a tobě, že dotlačit do fotky vtip a myšlenku ve smyslu člověka vydaného se na lyžích do svahu a vezoucích se lidí dolů je dost dobrá...bohužel jsem na ní nepřišla já. Proto ale fotky vystavuju, aby se o nich diskutovalo a abych se něco dozvěděla....

Jak říkám souhlasím jak s názorem tvým, Leošovým, ale beru i názor Meldy, pro kterou nejsou hory až tak běžné téma a fotka jí zaujme něčím úplně jiným. Pokud napsala čím, jako, že napsala, pak je jistě taktéž platným divákem.

Karel Němeček: SOUHLASÍM!!!Osobně to vítám, a to velmi :-)

Milena:myslím,že jsi to napsala velmi přesně....možná že na tom má podíl to,že pro mě hory a lyžování zase tak bežné nejsou..a to je možná i to proč mám Tvoje fotografie a Tvé podání hor ráda.Každopádně se nebudu cítit provinile,že se mi líbí něco co je pro někoho jiného cvak :-D
A myslím..že menší diskuse pod fotkou není nikdy na škodu ;-)

tyhle moje poslední 4 fotky jsou o malých objektech ve velkém prostoru...snad do nich časem dotlačím něco víc .-)

jakou, ze to plodinu me to pripomelo ? ... jooo uz vim ... rajce

Pavlína Meluzinová (Melda): rozhodně jsem ráda, že se diskutuje, že to na FA umírá je víc než evidentní.

omlouvám se musím přerušit diskuzi, ač mě to mrzí, budu později

Jirka Follauf:jinak já opravdu neřekla,že s Tebou vůbec nesouhlasím...ale prostě,že někteří jsou na tyhle fotografie více než alergičtí ať už je sebe více povedená...jinak Tvoje výhrady chápu.Jenže tohle server pro širokou veřejnost.Takže to zde bude pořád...s tím nikdo nic nenadělá.

Co si tak pamatuju, tak to kdysi bývalo v daleko menší, únosnější míře.

Za kritické komentáře se kdysi děkovalo, dneska se ignoruje. Naštěstí není FA jediný server svého druhu.

Jirka Follauf: naopak, není třeba se omlouvat, mnyslím, že to co jsi napsal, je k věci.
Každý vnímá zdejší prostředí určitým svým způsobem, ale jen málo kdo tu chce diskutovat o fotkách. Mnoho se neřeší ani ty zmiňované objekty na fotkách. Nejvíc ze všeho se tu řeší sympatie a antipatie k autorům.

±

nemáš aj záber s tým lyžiarom nižšie ?

Ľubo Hurajt (LUBOM) www.lubohurajt.com: Lubo, nemám. Jedna z fotek vyšla podobně, taky s lyžařem, trochu výš, ale celá spodní část byla ve stínu a byla tam záchranná síť, která to dost rušila. Dělala jsem takovou malou serii s co nejmenším počtem objektů...možná je i v barvě lepší, protože barva lanovky, je žluto-červená, modré nebe a vcelku i to světlo se mně zdálo pozitivní, slušně vyvážená bílá, ale když jsem začala tuhle mini sérii v BW, tak jsem to tak dokončila

jinak můj názor všem kdo se zastavili nebo zastaví je, že cvak z lanovky se může zdát snadný a jednoduchý, ale když to chce jeden s nějakým dějem, tak to vždy až tak jednoduché není, lanovky se pohybují poměrně rychle a lyžaři ještě rychleji. Mít všechno dle přání a představ představuje mnoho pokusů. Až tak v "teplých" to není :-)

a jak už jsem napsala, do téhle serie jsem dala takovou dávku fantazie, které jsem zatím schopná. Jedná se o minimalismus v prostředí lyžařském, a jedná se o dokument malého ve velkém :-)

Milena , škoda , že nemáš...ale v tej farbe by som to chcel vidieť

:) mozno trosku viac pritlacit na kontrast

Ľubo Hurajt (LUBOM) www.lubohurajt.com: Lubo na webu: hory: dokumenty z hor, tam jsou v barvě, nedávno jsem je tam přidala, tak když budeš mít chvilku tak se podívej, díky :-)

+

Kompozice nic moc. V barvě by to bylo lepší.
Koukám to se ti dávají dvojky jiným, když sama neumíš fotit :-)))

Jaroslav Chmelař: je ti líp? :-)

Jaroslav Chmelař: v případě nezvládnutí kritiky, doporučuji nitroglycerin pod jazyk, nebo počítej do dvaceti .-)

byl fajný počas na lyžovačku,co?hoj

Pavel Zubek-Palo: hmmm tehdy bylo .-)

celkem fajn, ahoj :-)

Pavel Kadeřábek: ahoj Pavle, je to takový seriál z hor

Škoda, že diskuze pod fotkou postrádá dynamiku lanovky č. 1 a 2

Romann: :-), já myslím, že je to takhle lepší, už takhle má 1/2 FA ban a po diskuzi jaká probíhala tehdy by nejspíš neměl kdo svá "díla" vystavovat :-)

Taky se mě zdá, že to tady poněkud prořídlo. O banu nevím, ale na druhou stranu je to správné. Pořádek musí být.

Romann: jj, trochu to prořídlo, pořádek ne každému vyhovuje .-)
pravda je, že lanovky tu mají svojí historii :-)

...