Marek, ale Ty to iste sám vidíš

aká je tá fotka zlá...hlavne technicky, obyčajná kompozične a bez svetla.

Prajem Ti, nech je to s FZ50 lepšie(:

fotené o 5:21. :) na túto techniku som s tým spokojný. Jasné, že s DSLR alebo niečím kvalitnejším čo mám by to bolo lepšie, ale s týmto :). ale aj tak ďakujem Dobré svetlo aj vám.

to znamená, že k tej TK to je v hmle, nemyslite si, že ten šum je tam od techniky to je hmla... :-)

Marek, neverím že ti to vyšlo takto zašumené na iso200 z foťáka. Asi za to môže aj nejaký postproces...vyťahovanie z podexpozície alebo niečo podobné. Ak to tak nie je, tak to chce fakt nový aparát, bo toto je na krajinu a prírodu nepoužiteľné.

Myslím si ale, že ak plánuješ fotiť nejaký wildlife, tak FZ50 nie je dobrá voľba. Asi skôr lacnejšiu zrkadlovku a k nej časom lepšie dlhé sklá! Keď píšeš, že rád fotíš srnce a iné lesné tvory(: Myslím si, že na toto FZ50 výkonom nestačí. Ahoj a tiež dobré svetlo!

koukám že to bylo foceno na F 3,5 ISO 200, 1/80s, stačilo trochu přiclonit, ISO 100, foťák na stativ, správně exponovat a fotka bude úplně o něčem jiném. Je potřeba se ještě hodně učit a nevymlouvat se pořád jen na techniku.

Jasné, ešte stále sa učím, ešte toho mám veľa sa učiť oproti niektorým tu na FA. Treba povedať, že toto nie je moja parketa, fotiť krajinku. Ani nikdy nebude. A stativ som so sebou nemal, s vyššou clonou by som to nezvládol, a btw. neviem či by som tým odstránil ten "šum" čo je v podstate hmla.

to nie je o uceni, skor o videnii
dost banalny pohlad, aj ked v hmle
2+

pokud chceš fotit hmlu, tak bych to určitě nezkoušel někde na poli na horizontu, ale spíš v lese s více prostředím, takhle to vypadá strašně, sorry

jj, jasné, dakujem za radu Tomáš :) takto som to chcel..aby mi povedal niekto ako to mam robit..

s odpovídající tk by byla působivá
vložený nápis je příliš dominantní

u mne za 1 bod. Fotka totálně propadá po technické stánce a osobně nerozumim tomu přívalu 6tek a dokonce i za "Všestranně vynikající a výjimečnou fotografii" to tu někdo považuje :o)