světlo chybí, tk slabá..

když fotíš potoky atd. vyvaruj se zaomponování oblohy to snímku. napříkal tad to způsobilo obrovský přepal.

Já bych zase neřekl, že je to přepal. Je to výhled z lesa, tonálně podstatně světlejší než zbytek fotky a navíc v mlze. Tak to chodí. Každopádně to vypadá nepěkně a zase musím, ohledně kompozice, s kolegou Bainarem, souhlasit. Jinak by bylo maximálně vhodně, aby sis pořídil stativ, protože tak mizerná ostrost může být způsobena buď nepoužitím stativu nebo špatným skenem. Anebo, a jsme u toho zase, zaostřením kamsi do dálky.

zvlastni tk, ale pro me to atmosferu ma

Mně se ta fotografie vůbec nelíbí.

Ale v jedné věci bych se připojil k Taffeyovi a autora se zastal - často tady na FA vídám jakousi "honbu" za přepaly a koment typu "přepal" čtu pomalu u každé třetí fotky...
Teď je o to, že tento snímek lze poměrně těžko vyfotografovat jinak - jednak tam, kde žádná kresba není, ji lze těžko očekávat (to ji tam snad má fotograf potom doma domalovat?); a na obloze pravděpodobně skutečně žádná kresba v okamžiku asi fotografování nebyla; a další věc je ta, že i kdyby byla, tak tento snímek lze poměrně těžko udělat jinak; toto je prostě expoziční kompromis za cenu buď ztráty kresby na obloze nebo za cenu podexponování té spodní tmavší části snímku.
A pokud je tohle cvaknuto na kino, tak mám pocit, že u digi by to bylo ještě horší...

Ale není to pěkné foto; to věru ne.

bylo by to pěkné kdyby to bylo technicky dotažené

TK, spracovane ...

vypal tam nevidim, v podstate klasicka atmosfera na ture v lese ked nie je idealne pocasie.

co mne vadi je motiv, neostrost, naklon, proste najmenej casu ako sa dalo stravit nad tou fotkou.

ospravedlnujem sa, ale nepaci