Bla, bla, bla. Fotka není použitelná. K mničemu. Body, -1 max 0.

povídání tuze dobrý, fotka totálně ulítlá, ale na poctivý květák by se těžko někdo zastavil, že...
a sotva by mi připomenul jícen sopky, jako tahle fotka, byt velmi nevěrná přírodě...

Máš pravdu,mraky jsou fascinující,ale tato fotografie bohužel ne.
+ za komentář

.

Kdysi se u nás říkávalo moc kecáš a málo píšeš dom. Když to vztáhnu na tuto fotku, tak stačí změnit druhou část věty na bídně fotíš. V komentáři máš sice pravdu, ale osobně bych si k takové litanii představoval úplně jinou fotku. Nejhorší na těchhle fotkách je to, že jim chybí jakékoli měřítko. Kdyby mezi mraky letělo dopravní letadlo v rozměru třeba 1cm, nebo chlap na rogálu anebo špička hory, fotka by získala. Ale takhle ne.

nic jsem v tom nenašel.

ad fotka , když já tu jiný mraky nemám :p prostě sem sem chtěl dát tuhle fotku jen tak - vim že má nulovou hodnotu , ostatně jako dycky :p , ale pak mě napadlo , že k tomu připíšu nějakej koment , jak se to občas dělá , nemůžu za to , že sem takovej myslitel a špatnej fotograf :D

wairi to tě muselo pořádně nasrat přečíst tolik blablablakeců a nic , příště radši nečti ať nejseš zase překvapenej :D

ad taffey , já když koukám na mraky , taky nemám žádný měřítko ... pokud nepočítám subjektivní vjem okolí ... u mraků by mě faakt sralo kdyby mi tam čučel mrakodrap třeba

*

Nemyslím, že by se z nás vytratila sepjatost s přírodou. Prostě žijem ve městech, větších nebo menších. Mravenci taky žijou v mraveništích a určitě bys o nich netvrdil, že nemají vazby na přírodu:/.

Města jsou jen formou přizpůsobení přírody našim potřebám.

user47 myslím, že se pomalu vytrácí ... možná ne u tebe , ale cítím to z okolí ... nikdo se nezaobýrá vesmírem , nebem , lesem , přírodou , nenachází v těchle věcech duševno který ho může obohatit ... samozřejmě to nemyslim tak , že lidi nechoděj na procházky a nepěstujou rostliny ...

Třeba to je tím, že je to prostě nijak obohatit nemůže, neboť mají jiné priority;). Nevidím na tom nic špatného, každý, ať si zvolí to, co mu vyhovuje. Někdo může strávit půlku života objímáním stromů v lese, někdo zas nemusí celej život vyjít z města. Podle mě není lepší a horší řešení, stejně tak nemá cenu apelovat na to, aby lidé změnili své preference.

USER47 : no to by bylo na dýl tě zasvětit do mých tezí a nakonec bys uznal že mám pravdu :D , ale já jenom říkám, že kdyby se každej z nás denně zastavil na deste minut , sedl na lavičku (pokud zrovna neprší nebo neni škaredě) a jen tak koukal do oblak , bylo by na světě líp : ))

Myslím, že bych neuznal, že máš pravdu;). Pokusím se vysvětlit proč.

Asi se shodneme na tom, že člověk se snaží maximalizovat svůj užitek (prosím, nechápat užitek jako nějaký účetní zisk či něco podobného). Každý má jinak nastavené preference a to, že lidé většinou netráví čas koukáním na oblohu není nic jiného než projevení těchto preferencí. Jednoduše řečeno, pokud místo toho například pracují, znamená to, že budoucí spotřeba nějakého statku (na který si vydělávají) je pro ně důležitější, než okamžitá spotřeba (koukání na nebe).

Pokud tvůj výraz "bylo by na světě líp" definujeme jako součet individuálních užitků, pak by to bylo možné pouze tehdy, kdy by to koukání na oblohu mělo pro každého, kdo by to dělal, větší užitek než to, co dělá dnes (třeba ta práce, popřípadě jiná spotřeba).

Kdybys například v rozporu s opravdovými preferencemi lidí zavedl administrativní pravidlo, že se každý povinně musí koukat alespoň 10 minut na oblohu, je naopak jisté, že individuální užitky by se snížily, tedy že "by bylo na světě hůř":).

Sečteno a podtrženo, kdyby mělo být lidem líp z koukání na oblohu, už dávno by to dělali i bez těchto apelů.

:)

USER47 : okej okej , vidím , že jsem stále nepochopen ... lidi a jejich preference ... to je to co ty tu obhajuješ a to je zároveň to co mě nejvíc zneklidňuje ... takže ad první komentář (4.4.2008 23:23) lidi a jejich priority , jasně , všichni máme nějaký priority ... a priorita větišny je zformovaná pěkně mainstreamově - co to způsobuje , o tom se nebudu rozepisovat , asi bych to stejně nepostihl přesně , ale všichni ten pojem známe a dokážeme si představit co obnáší (např. tv nova místo čt2 , blesk místo respektu atd.) čili totalni degenerace intelektu společnosti způsobená přesně těma preferencema který tu obhajuješ ... okej , ať si každej dělá co chce , mě by to nevadilo , kdyby se mě to nedotýkalo , ale bohužel se mě to dotýká a to opravdu hodně , protože v téhle společnosti žiju , musim každej den vnímat průměrnost , plytkost a spoustu ostatních vlastností sheeple v čele s naší vládou , ale to už moc odbíhám nicméně i ta je jakýmsi zrcadlem stavu naší společnosti a jejích PRIORIT ... okej , tak to bysme měli , sheeple a jejich priority ... koho všeho se toto týká a proč by bylo na další velký odstavec ...

ad koment s pomyslnym číslem 2 : mraky jak sem napsal mají podle mě určitej vliv na člověka - takhle to zní až mysticky , ale myslim to stejně tak jako má vliv na člověka televize ... usměrňují jeho pocity a myšlení určitým směrem , který je podle mě blahodárný (narozdíl od tv nova např) ... jde o to , že lidi si toto neuvědomují , a míjí tuto skutečnost , ani je to nenapadne , protože jsou zaneprázdněni svými prioritami , jak píšeš ... na co sem chtěl jenom poukázat je skutečnost , že kdyby na chvíli zpomalili , pouze by získali ... rozdíl mezi tím co říkám já a tím jak to chápeš je , že já říkám: lidé nevědí , co můžou získat a ty říkáš: lidé to vědí , ale nechtějí , protože mají jiný priority , doufám , že teď vidíš , ten zásadní rozkol ... a proto s tebou nesouhlasím ( a ty se mnou )

Stále s tebou nesouhlasím. Ty bys chtěl lidem vnucovat nějakou svou představu, co je podle tebe správné. Mluvíš o degeneraci intelektu a o plytkosti, ale kde ty bereš tu jistotu, že tvoje pojetí je to jediné ideální? Lidé se můžou koukat na čt2, to, že raději sledují novu, je jednoduše jejich věc. Nemůžeš přetvořit chování civilizace podle své osobní představy, nikdo nemáme patent na univerzální pravdu. Prostě se chovej jak uznáš za vhodné, nikdo ti určitě nebude bránit v tom, když odejdeš do lesů a budeš tam žít, tak na oplátku ty lidem nevnucuj svoje pravdy.

USER47 : a je to tady zase , typicky česká vlastnost snad ... stačí aby člověk nesouhlasil a hned je obviněn ze vnucování svýho názoru ostatním a okamžitým zpochybněním jeho vlastních postojů alá kde bereš tu jistotu , že ........ ať čtu po sobě co sem napsal sebelíp , nevidím žádnej agresivní imperativ , kterým bych cokoliv vnucoval , tak nevím , kde si na to přišel , že něco vnucuji .. to co dělám je prezentace vlastních názorových postojů a pouze říkám , zkuste , což je naprosto svobodná volba ...
samozřejmě , že je každýho věc , jestli se dívá na novu nebo na čt2 , samozřejmě je každýho věc , jestli chce ustrnout na místě , ve svým pohodlným zaslepenym stereotypu a nebo jít dál ... ale protože se říká tvoje svoboda končí tam kde začíná moje svoboda , mám zcela právo na kritiku společnosti a toho že mi vadí její volba degenerativního vyvoje ... jestli mě chceš přesvědčit , že je fajn , že lidi radši vyhledávají místo kvalitních informací bulvár , tak to zkus , ale nemáš šanci mě přesvědčit , že tohle je ta správná cesta , protože neni , a přesně takhle se dá posoudit například správnost anebo špatnost rozhodnutí ... cesta k úpadku je rozhodnutí nezpochybnitelně špatné , ale couž , já s tim hovno nadělám , protože lidi nejsou ani ochotni přehodnotit svoje názory ... řeknou si , sakra co nám to tu tlačí do hlavy ten tipek , my sme totiž ti jediní kdož ví ... a proč já neuznám tvůj názor ? protože sem ho už měl, ale opustil sem ho , protože nikam nevedl , subjektivismus je snad horší než nihilismus a k otázce, kde beru tu jistotu , že moje názory sou ty jediný správný ? nemyslim , že moje názory jsou "ty jediný správný" sem připravenej je kdykoiv změnit , pokud mi někdo poskytne lepší pohled na věc , ale zatim se tak nestalo a asi ani nestane v dohledně blízké době ..... moje názory vychází z kritickýho myšlení , kterýmu se snažim podrobovat informace který ke mě přichází a pokud mi chceš tvrdit , jak možná nevědomně , ale právě teď děláš , že hloupá společnost je lepší než vzdělaná , pak u mě nemáš šanci , ale samozřejmě , je to každýho věc, jak říkáš , vybrat si ....

... mě jenom mrzí , že lidi sou tak pohodlní a ochotně si vybírají tu první cestu , která vede k individuálním pseudopohodlí ale v globálním měřítku vede do sraček a v konečným důsledku se ani jednotlivec nemá tak dobře jak by mohl , kdyby si vybral cestu vědění (což ovšem neví , protože nedokáže vlastně ani přemýšlet).... ach jak by bylo krásně, kdyby sme měli otevřenou mysl k získávání nových zkušeností , jako je třeba pokldiné pozorování mraků :) a ne pouze zaslepené setrvávání na svých vlastních skálopevně neotřesitelných názorech ... :( ... celý co sem udělal je tohle bezvýznamený gesto , kterým říkám , zkuste se podívat na mraky .... žádný vnucování , žádný rozkazy , pozue vodítko k poznání nového .... jak říkám ,škoda že lidi nemají otevřenou mysl , škoda přeškoda ... tak servus příteli , těšila mě tahle výměna názorů , ale už bych v ní nepokračoval , protože sme oba z opačných táborů . )

Vždyť si to po sobě přečti. Na jedný straně tvrdíš, že si o svých názorech nemyslíš, že jsou jediný správný, ale zároveň se tvé příspěvky hemží výrazy úpadek, ustrnutí, zaslepenost, jimiž popisuješ svobodné preference ostatních, normativními soudy, co je "nezpochybnitelně špatné" a podobně.

Já nemám nic proti dívání se na mraky, jen jsem vyjádřil názor, že taková činnost nemusí vést k tomu, aby se nám žilo lépe, respektive, že by k tomu téměř určitě za současných podmínek nevedla:).

Měj se, evidentně se na problému chápání užitku neshodneme.