fotis aj lepsie. nehnevaj sa pls na mna, ale toto ma vobec neberie. mas tam silne kontrastny, nahodnu bielu strechu. ak by si sa zameral iba na nasvietene kopce co su uplne v zadu, to beriem.

+3

Jozef, prečo by som sa hneval, vítam kritiku, a práve k tejto fotografii (sám sa s ňou neviem akosi vysporiadať)

mas nieco aj z toho pozadia?
tusim som nieco take teraz videl v tvojej galerke, ale nie som si isty.

trochu působí ze stran napresovaně, ale líbí

dobre svetlo i vpredu i vzadu

+

pěkný

svetlo je (opat) fajn no neviem posudit ako sa sken lisi od originalu ale tipujem, ze az taka strata kresby v tienoch nebude, hoci strmy film a podvecer :)

horná tretina je výborná

stred by som zobral o cosi svetlejsi, inak nemam vyhrad, paci

+

popredia je dost vela na mna...asi by som skusil na sirku, iba s nasvietenou liniou predneho kopca a udolim vzadu + nasvietene luky vzadu..skratka cosi ako horny stvorec ale nebol by to stvorec:) snad som sa v tom uplne nestratil

pardón. Chcel som napísať horná polovica(:

jozef> nie, ak si dobre pamatam, je to na dlhe sklo a uz to bolo daleko.
Fotil som to z toho miesta, lebo som predpokladal, aké budú svetelné pomery a mal som jasnú predstavu o kompozícii (svetlo, tieň), a vyšlo to tak, ako som si predstavoval, myslím kompozíciu, rozdelenie obrazu. Na druhej strane ale obrázok nepôsobí tak, ako som zamýšľal, pripadá mi akýsi rozbitý. Zrejme som to mal urobiť tak, ako navrhuje Boris.
Čo sa týka tmavých tieňov, pripravujem to doma na monitore, ktorý má iné prekreslenie v tieňoch, v kancelárii to mám aj ja príliš tmavé

z posledneeho tuctu /tyym netfrdiim, ze suu tuctovee, len som ich poraatal/ mi taato najviac priide tvoja, stefan ...
nie tak tvoja, ze tie zvysnee si corkol u susedov, ale tak tvoja, ze takeeto u teba vidiim raad

preco?
lebo medved na 4 je maco

a tak trochu aj preto,
ze tie strechy suu tam akuraat a taa biela este akuraatnejsie
a tie frcky oskaara na vrchu to uz je celkom isto tvoja signaacia, isto si ho doniesol v batohu a vypustil pred foteniim ako fzdycky, to len naam tu valiis kliny, ze maas tolko trpezlivosti a dokaazes si na takeeho pockat ,P)
a ten spodok unesie aj ten rozhrkanyy vrch
a tie dve kolajnicky v pdr suu istotne z nejakej horskej draahy /isto drahej ked je horskaa/ pre stonozky, ponozky a krtonoozky,
isto

a mozno by som sa raad kukol na ten obraazok s jednou dvoma clonami blizsie k plnej diere, ale to len tak pre porovnanie s tyymto

Opäť si zachytil to krásne svetlo. Ak by si nebol odporca štvorčekov, povedal by som že sú v tomto snímku dve fotografie toho formátu. Horný štvorec a dolný štvorec. Horný sa mi páči viac. Preto by bolo asi dobré vziať do úvahy Borisov komentár. :)

Možná by tomu slušel pentaxovský formát na výšku ;-) Moc se mi líbí zadní selektivní světlo, ale i ta přední vlna.

dobre svetlo, zaujimava horna cast ++

fajn

svetlo ano, hlbku to tiez ma, ale to co je v tieni, hlavne tie namodrale strechy ee

ilem už tu bol,takže tak .)

pěkné a blablabla jako obvykle ;) ale nejvíc se mi líbí ten pruh rozházených modrých kovových plíšků

tak jo, ještě něco :) .. ruší mě ty dva velké stromy v popředí, jeden z nich bych prosila uřezat a zatopit s ním v krbu ... bo je mi zima ;). Ten pravý! Díky, pane ;)

*