Promiň ale moc nelíbí, kompozice snad ale ostrost a celková technická kvalita je slabší, fotka je děsně velká (poloviční - velikostí i datově by bohatě stačila) a stíny u očí jsou až strašidelné ....

3++ Vzhledem k názvu fotky a vypsaným kategoriím: ???
Myslím, že s F65kou se dají určitě vyfotit lepší fotky.
Pakliže byl v té fotce nějaký hlubší smysl, potřeboval bych ťuknout v popisu...

ostrost a celkova technicka kvalita....... musim scanovat len z fotky takže nedosiahnem nikdy asi to čo tu neustale požadujete.... no neviem čo ešte k tomu dodat... u každej fotky to iste....

Jozef: Je to i velikostí snímku, kdyby jsi ji zmenšil na polovinu, tak to asi bude o fous lepší. Jinak doporučuju alespoň skenovat v labu z negativu. Stín u očí se dá dosvítit vestavěným bleskem ....

myslis velikost v dpi alebo cm?

Obojí, na web bohatě stačí delší strana fotka okolo 600 bodů a rozlišení 72dpi ....

OK vyskusam dik a uvidime teda za tyzden... :)

Není zač, zkus ale hlavně ten sken v labu - sice to taky většinou není úplně 1A ale rozhodně lepší než z fotky ....

5- čauky, tak mně vadí :), že se slečna dívá z fotky a nemá kam :). Nepíšeš o momentce, tak jsi ji měl natočit opačně. Podle výrazu to ale momentka je. O kvalitě už čteš výše. Barvičky máš věrné.

Kompozičně je to divně viz Hanka, ale doostřit se to dá. Taky scanuji z fotek. Chce to jenom pro web scanovat 1:1 k fotce a pak zmenšit na 72 DPI viz Kapsa a co je nejdůležitější doostřit v PC, ale až úplně nakonec po všech úpravách a zmenšeních. Mrkni na www.holli.wz.cz/ruzne

možná do alba dobré

ako Holli

Kompozice divná, ale fajn ...

+

kvalita je podle me ok, ale vadi mi ze diva ven z fotky...