nepaci ani prevedenie ani TK

Když jsem dala panu Mattovi tři, tak tady co?

hmm, u mě asi taky NE....

te nazov tomu dava zmysel za to ++

Hergot, jsem jsem napsat: "tohle mi nedělej, Vladimíre, západ Slunce.."

Ale ono to vypadá zajímavě, všichni co zatím hodnotili se se mnou rozcházejí, ale Verunka utřelila přímo výstavně. Asi je to výborná a náročná fotografka :)

Jediná věc, která se mi nelíbí, je ten strom. Proč? Pokud tam je, že nebylo zbytí, tak dobře, ale pokud je zakomponován záměrně, říkám Ti, škoda (pro mě), že jsi nebyl odvážnější při kompozici.

Ještě vidím, že's měl stovku film. Jakým časem's to fotil?

Verunka:
dost zvlastni argument... pac nejsem "pan Matt"...
ale budiz, kazdy ma narok znamkovat a uvadet duvody jaky chce....

MNÓŽA:
mno na úvod... bylo to fotografováno za úplné tmy, takže jsem to vpodstatě mířil (tzn. komponoval) "od pasu"... vedle stromu byla jestě značka a tu už jsem tam nechtěl ;-)

jinak to berte jako experiment.. že to má svý slabiny vím víc něž dost... ale svým způsobem se mi to líbí

add expozice... co si pamatuju, tak jsem tam měl na prioritu clony nastavenou F8 a foťák exponoval v řádech sekund... odhaduji tak cca 8-10s ;-)

dobrý experiment :-) celkem líbí

Peter "Pierre^" H. [BA] :
na tomto miste je slusnost okmonetovat hodnoceni nizsi nez 5...
osobne si nemyslim, ze tato fotka je " Nepovedená fotografie nevhodná k vystavení "
... kdyby tomu tak bylo, nedavam ji sem!
(osobne pokud fotku nepochopim, nehodnotim ji)

dekuji.
preji prijemny den a dobre svetlo.

3+ promin, ale tahle se moc nevyvedla. Ale experimenty nutno zkouset. Clovek se z nich ponauci na priste. To svetlo uz je hrozne moc intenzivni vuci tomu tmavemu okoli. (myslim ze tam je i prepal). Spodek je uplne cerny - to by bylo ok, kdyby to byla jen siluetovka, tzn bez toho svetla, jen strom a nebe. Strom me prijde ale dost neostry.

Martin Štěpánek:
neni treba se omlouvat, hodnoceni je subektivni a pokud je podlozeno komentarem, na ktery mohu (a rad to delam ;-)) reagovat, je vse v nejlepsim poradku. Od toho tu prece jsme, abychom byli konfrontovani s nazorem ostatnich...

takze:
* siluetovku bez auta mam, neni to nejak ono
* neco jako prepal (ztrata kresby) na filmu neexistuje, ale beru to jako vysvetleni toho, ze to moc sviti.. jo to jo, mas pravdu ;-)
* ze je strom neostry vim, nejak jsem ale vty uplny tme nemoh poradne zaostrit, F8 to asi cely nepobrala

diky za koment & cao ;-)

Vladimír Pazdera: Pre mňa je to nevydarená západovka so snahou o vtlačenie "rozmázlého" svetla do úlohy hlavného hrdinu záberu.

Ide o experiment, čo chápem ako snahu balansovať na tenkej hrane únosnosti a možnosť prípadného odmietnutia možno aj väčšinou. Pri takomto balansovaní nemôžeš chcieť, aby sa tvoje výtvory páčili každému. Za tou jednotkou si stojím aj s ohľadom na kategórie - beriem to ako nepozerateľný a nič nehovoriaci nepodarok. Chce to konkrétnejší nápad.

Pravda, ze jsem si zrovna o prepalech moc literatury neprecetl, ale pokud ho budem chapat jen jako misto bez jakekoliv kresby (v RGB representace vyjadrena jako {255,255,255}) tak nevim proc by nemohl byt i u filmu... Kdyz namiris (nedejboze) primo na slunce a vyfotis ho s delsi expozici, tak tam zrejme zadnou kresbu mit nebudes :) Teda tak to aspon chapu ja a pouzivam ten termin "prepal" proste pro presvicena mista ;o)

mě se celkem líbí, ale tk je horší - je ale možné, že to je scanem. Chvilku jsem se s tím potýkal a už nescanuju.

Peter "Pierre^" H. [BA]
vpoho... chtel jsem jen "vyprovokovat" reakci, komentar.. coz se podarilo.. DIKY!

nazor beru a respektuji...
a je mi jasny, ze se vsem zalibit nemohu.

Martin Štěpánek:
ja taky "prepal" chapu jako presviceny misto.. a ze tam je vim /jak sem uz psal/ a netajim to ;-)

dik za zastaveni ;-)

Milan Bubeníček:
scann byl celkem vpoho /soude podle jinych fotek/...
spis bych to prisoudil dlouhe exp. dobe a zrneni filmu...
no a v neposledni rade to asi i trochu vylezlo diky " hratkam s kontrastem " ;-)

no neni to ideal, tahle fotka... vim... ale kazdopadne ma pro mne nejaky kouzlo..

takze diky VSEM za zastaveni, zamysleni a i nejaky to pismenko :-)

3+.z nahledu to vypadalo celkem ok

jj, vsak ja jen reagoval na to, jak jsi psal ze prepal na filmu neexistuje ;o) Cert to vem, hlavne kdyz vime o cem je rec ne? ;o) Cago

... zajímavý barvy .. a to "světlo" to "podtrhuje" (doslova..).. ale ta třešeň je nějaká mázlá .. snad vítr ..??...

Alexej Fuko:
mno vitr ani ne... spis dlouhy cas... ;-)