skoda ze ten orech nieje ostrejsi..napad sa mi paci...

ako Majo
inak pekne!

ostrost!!!
... v tomto případě je to opravdu vážná chyba, a to může být sebelepší pozadí nebo kompozice ... sorry, více než průměr to vážně není :o(

Ta ostrost je fakt slabá a to sem se snažil nehejbat, zafixovat se, nedejchat aby to bylo ostré a nepovedlo se. Co dělám špatně? Poradí někdo?

Ostřil jsi manuálně? Jaký jsi měl čas??

Martin: Myslím že to byl AF. ISO: 400, čas: 1/50, clona: 7,1

Pepo, z toho si nic nedělej- já včera nasekal asi 30 fotek květů modřínu. Kolik myslíš, že z toho bylo ostrých?:-)
ono takový záběry, těžko radit - stačí sebemenší fouknutí, stařecký nebo opilecký třes rukou (:-), a fotka je nanic.
rozhodně to chce stativ, pokud možno samospoušť, abys eliminoval lidskou chybu, zkusit vyšší ISO - to Ti dovolí nastavit menší časy...
pozadí rozostřené parádně

koukám na data - možná nemusela ta clona být tak vysoká a určitě kratší čas...

jako MPosp :( 3+

Hmmm ... já při makrorežimu ostřím výhradně manuálně, na AF moc nespoléhám, často zaostří jinam než chci, zvláště při vysoké cloně a tím malé HO ... a padesátina z ruky u těhle detailů také není moc dobrá, chce to stativ nebo kratší čas ...

Radek: Asi na to mělo vliv několik uvedených věcí. Trošku pofukoval vítr, ruce se mi klepou zimou :-), a ten čas nebyl nejvhodnější z ruky. Je fakt, že u tohoto mohl být clona měnší. Příště si dám většího majzla.

Martin: Příště se pokusím o to manuální ostření, v tomto případě menší clona. Stativ by mi nepomohl, protože s tím co mám bych se do této výšky nedostal.

značná neostrost, na této fotce jde pouze právě o ten detail, takže pokud není ostrý, nebo dobře exponovaný tak ???

V náhledu to vypadalo jako podvodní snímek nějaké babky s drdolem :)

Podle všeho opravdu mizerné světelné podmínky, i když to také vypadá jako extrémně nízká hloubka ostrosti. Pohybová neostrost přecijenom vypadá jinak.

4+1 za nápad

:-))))

...ostrosť...

vše řečeno

viz. třeba třetí koment.