Stromatopelma calceatum
Jedna starsia fotografia. Ten ramik je tam naschval aby ukazal velkost pavuka. Preto som pridal aj kategoriu reportaz a dokument.
Poznamka:
Pri mojich predchadzajucich foto dost ludom vadil copyright pri fotke. Fotky sa ale kradnu a ja to tam proste davat budem. Aj z tohoto servera som uz videl mnozstvo ukradnutych fotiek. Ak to niekomu moc vadi, tak nech prosim hodnoti fotku ako by tam ten napis nebol alebo nech nehodnoti. Prisiel som sem, aby som sa dozvedel co sa da na mojich fotkach zlepsit alebo urobit inak a to ze napis u niektorych nie je oblubeny uz som pocul, takze mi to netreba opakovat. Vdaka.
A k tomu este dodam, ze po vlozeni fotografie bez copyrightu sa hodnotenia mojej foto nijako nezmenili akurat uz namiesto komentarov o tom ako ten napis vadi boli len body bez komentara.
Je to evidentne dobra zamienka na kritiku, ked nie je co ine skritizovat... Takze smelo do mna.
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
-
-
Škoda té aberace na zadních nohách, jinak se mě FOTKA líbí.k modelce bych měl výhrady.I když vypadá celkem mrtvej :)
-
... a nedáš pokoj s tím podpisem ;o)
-
sory copiright by nevadil kdyby byl nekde rozumne ale takhle tu fotku fakt dsolova kurvi..:(
jinak fotka celkm pekna...ikdyz spis bych si to dovedl predstavit v prirode nez takhle natazeny na stole...:D -
martin... ked ti aj tu foto niekto ukradne...je mu to na figu, kedze to tu je v rozliseni v akom to tu je a ty mas original, nie???
-
Roman Ivičič:
Ano, ta aberacia je trochu problem, ale je to foto starsieho data, zlepsujem sa postupne :)
O tom, ako je zivy si mozes precitat tu:
http://www.lasiodora.sk/index.php?clanok=vtackare/uhryznutie_Stromatopelma_calceatum -
-
Benc Jan: Copyright uz riesit nebudem. Uz sa to dost rozoberalo pri inych mojich fotkach a uz ma to naozaj nebavi.
Odfotit tuto potvorku v prirode by bol celkom problem, kedze zije v strbinach odumretych palmovych listov vysoko nad zemou a svoje obydlie si dost urputne brani - vid clanok na ktory som dal link... To by musel byt tazky borec co by sa na to dal. :D
Viecero ludom sa ale moje biele podklady pacili. Myslim, ze tym absolutne vynikne pavuk, lepsie vidiet nohy, chlpy na nohach a ine drobne detaily, ktore splyvaju s pozadim. -
takto nataženeho chcípleho pavůka uvidím v gdejaké knížce fauny a bez těch podpisů kteryma tu fotku dycky pose.... Tak si to vystav do fotobanky když maš o ni strach. Za prvé zas takový sqost to není a není nic jednoduššího než to odretušnout. Tak zase příště. Čágo.
-
TEN PAVUK JE ZIVY, ONI V TEJTO POZE BEZNE SEDIA. MAM KOPEC PODOBNYCH FOETIEK.
-
tim sqostem myslím tu fotku.
-
-
-
Jej, bielé pozadie sa mi vôbec nepáči...rovnako ako vložené foto...neviem, pre mna lepší priemer, prepáč..
Ahoj =)
---
Ale do knížky by aj ušla ;) -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
...pekný...
-
-
citanie drsne, fotka neberie
-
-
-
pěkné
-
brrr...
-
neni spatny, ale mas jej vtom ramecku dost na "tesno". Ten dotyk tlapek vrchu a spodku ramu mi moc nesedi.. nechal bych tam mista tak cca jak je dlouhy ten posledni clanek nozicky ;)
-
-
toho jsem měl, rychlý, mrštný, hodně sítí a velmi agresivní...a považován za jedovatý.....
-
-
hm, do atlasu v pohode, ale ako fotka sa mi toto vobec nepaci, okrem toho napisu mi tam vadi, ze je to natesno a aj ta mensia fotka s mierkou je tam navyse a bele pozadie tiez ziaden zazrak, posobi neprirodzene - tak 3 az 4 body...
-
