Potok
Zdravicko,
tak prinasim jeste jednu fotku z Krkonos, takova hra svetel ;)
Predem diky za komenarik, Skodik
Nemůžete komentovat. Nejste přihlášen(a).
-
-
Tolik krasne,divoke vodicky,fotak obstojny,ale skutek utek :)svetlo ostre(prepaly), kompozice rozharana a technicka kvalita slaba.
-
fajn, dobre
-
Hezké
-
-
-
Petr Kroček (ixty) prinejmensim tak kompozice se mi zda dobra, ale nevim jake mas rozliseni, pokud fotku nevidis celou, coz na 1024x768 bohuzel neni videt, asi moje chyba, tak to nejde posoudit moc.
A to svetlo to je zamer takhle, nechtel jsem vysoftovanou krajinku s modrym vodopadem, to tady uz je 100x ;) Ale chapu ze to nekomu nesedne, to je jasny! Tedy v pohode, diky ze jsi to napsal, porad lepsi nez dat "malo" bodu a nerict nic.
-
-
-
fajn, trochu mrtve, ale prirozene
-
No jeste k te kompozici,protoze prvni pohled na fotku me zavede na ty mohutne kameny vpravo dole..
Nemusel jsi to nijak softit, jen fotit na primem slunci v lese vodu to neni moc dobre.Koukni na dynamicky rozsah tonu-voda presvetlena a kameny ve stinech uplne ztratily kresbu,jen cerna plocha.Ja ty uniformni potoky,podle stale stejneho vzorce taky moc nemusim, i kdyz jich taky par v galerii mam,ale na obhajobu musim rict, ze v tom zadne umeni nespatruji, jen takove remeslne zachyceni skutecnosti, coz je docela nuda :) -
doprdelee.. ten potok je dobry.. ale mal si polarizak?? stativ?? a keby si dal na dlhy cas.. uf.. best foto ;))
-
Petr Kroček (ixty), no vidis, tak ta kompo funguje dobre, to byl zamer, aby te zavedla na ten kamen v pravo dole ;)
Jinak je to focene pod mrakem. Ze stativu s polarizakem ;) Delsi cas jsem nechtel, protoze pak uz je ta voda tak mazla ze to pro me vypada hodne umele, me se takove proste uz nelibi, ale popravde delsi cas uz by ani nesel :)
Svetla a stiny, treba jak pises neni kresba v levo nahore v lese, to je taky zamer, je to tam zamerne ztmavene, ten roh tam neni dulezity, a tak je potlaceny.
Puvodone ten les byl zelenej, takova ta brcalova klasika, radsi jsem to posunuj takhle do magnety, kde je to to prijemnejsi k teto fotce a navic netradicni.Tedy ona to takove remeslne zachyceni nebylo, ale jak rikam, kazdemu to sednout nemusi, proto to sem davam, abych se dozvedel, prave to co mi pisete, a diky za to!
Dominik Skoda
-
Teda,abys mne pochopil, prirodni temata mam rad, dokazu ohodnotit jeji krasy, ale kdyz vidim jaky monopol tady maji,kdy jsou to fotky sice krasne,lec stale na jedno brdo, tak to potom tato temata u mne docela propadaji hluboke inflaci..viz vazky anebo italska pohori, ktera kdyz vidim na postu fotka tydne,tak ji ani neotviram,protoze uz na to mam alergii, zvlast pri pomysleni,kolik opravdu skvelych fotek tady propadne bez povsimnuti v zapomneni.tak, tak no,ahoj :)
-
No ja nevim, podle mne to technicky dokonale musi byt,to je ten hlavni parametr zachyceni vody a prepal tam byt proste nemuze.To je ten hlavni duvod proc jsou tyto snimky tak popularni-cista krasa :)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
abych pravdu rek, tak tohle mi moc nesedlo....asi mam radsi takovy ty klasicky barevny "vodofotky" Pusobi to na mne hrozne neprirozene...
promin... -
..ten odstín máš i na tý Oktávce..to ti dělá foťák nebo ty?..asi ty..já bych to nedělal..
