3 za nápad a přemýšlení ještě před zmáčknutím spouště a pár mínusových za to, že se to nepovedlo tak, jak mohlo.

A jak se to mohlo povest?

Me se to libi

V první řadě ten nepořádek pod tlapami - červený koberec zcela narušuje čistotu záměru - ten by dle mého měl být půl na půl. Kdyby byla napůl pouze hlava tvého psa a zbytek by byl tmavý, nebylo by to špatné - ale takto tam vidíme červený koberec, tlapy a pak ještě cosi (bílé lesklé vpravo dole). A konečně světlo, které na psa nepadá čelně ale z úhlu, takže pozadí je stínově také posunuté jinam. Jak říkám, je tam dobrý záměr, ale je tam moc faktorů, které výsledný dojem kazí. Zároveň uznávám, že přinutit psa koukat napůl do světla je taky dost dobře nemožné - jenže právě o tom focení je, dělat zdánlivě nemožné.

Zkusil bych čb.

Potvora - hmmmm ... dobrý výklad!

Potvora má pravdu, přidávám 1 bodík za miláčka psího, to se neudržím.

Potvora: Ja s tebou urcite souhlasim. Kdyz se podivam na tvoje fotky tak ses urcite lepsi fotograf nez ja, zadnej ucenej z nebe nespad... :) Tohle bylo jedno odpoledne kdy se muj pes slunil u skrine tak sem si ho vyblejskl. Je tam koberec a skrin protoze tam proste jsou, byl to okamzik kdy takhle cucela , a Sluncem (stinem)nepohnes, dalsi uhel se nachazel u sousedu o patro niz :D ... Ale jinak s tvejma namitkama souhlasim, jen ne vsichni tu delaj fotky hned profesionalne, ale proste se snazi... ;}

Jasně, já chápu, že to je prostě momentka situace :-). A neříkám, že to není milý, ale fotograficky to cítím tak, jak jsem napsal... že je ten pes milej, o tom se nebudeme hádat, stejně jako se nebudeme hádat, že svělto svítilo takhle a ona měla hlavu zrovna tak, jak ji má...:-).

Pěkné

hezký a nemá málo skvrn?:)