Zpracování tématu: "Odrazy a zrcadlení"

Jarko, pochop, ze Sudek udelal senza serii, kdyz doma hrcel na dvou nulach. Stacilo se mu jen znudene cumet na svinskej podzim z vokna....

a poctive pokouset se delat fotky muze i lojza s baretem. jde hlavne o tu poctivost a snahu. tadyta serie zdaleka nepripomina békání veselych kumpanu u ohne, jako daleko spis vyrony zneuctenych umelcu z Prahy 13.

Radku, se tvými nároky na fotografickou tvorbu dost dobře nechápu, proč s námi neumětely ztrácíš čas. A to skutečně nemyslím ironicky, právě naopak.

jo, ti neumětelové by mohli bejt i s měkkým i.
Ale ti natvrdlí s tvrdým, ne?

Jenomže to je Radku jenom pár lidí s mimořádným talentem. Zbytek světa to dělá tak jak umí, někdo líp, jiný hůř. A jak můžeš vědět, že to nedělají poctivě ? Já když dělala první knedlíky, tak jsem dělala těsto celou noc ve vaně a žrát se to nedalo. Moh mi někdo vyčíst že jsem to nedělala poctivě ? :))))
Nejsme v galerii, jsme na internetu, kde je příliš moc různorodých lidí. Každý má jinou představu, jiný vkus, co hlava to názor. A co s tím chceš dělat ? Pár lidí přesvědčíš, pak přijde ježíšek, přinese vlak fotících mobilů, kompaktů ..... a 2. ledna jsou další hromady uměleckých děl na světě a můžeš začít znovu :) To je jak bojovat s číňanama. Pět jich zastřelíš a sto nových se navalí :)))

ja si nahodou nazoru Radka fakt vazim

i kdyz je schvalne provokativni, tak se snazi abysme se trochu zamysleli - v mem pripade bohuzel marne, proste to nemam v hlave... :)

Já taky, jinak bych s ním nebesedovala :)))))))

Martine, spatne se mne zastavas.. tvoje fotky jsou poctive:

http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=666436&gal=photo
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=659745&gal=photo

jestli z nich neco bude? Zalezi na tobe...
jestli nebude? No a co, jsou poctive...

Zato tyhle v soutezi jsou jen krasomilne. Vylhane. Bohuzel ne ty: udelal jsem fotku, ale ty: HLE, udelal jsem fotku!

P.S. O jarce nepisu, jarka mne zna :-)

Upřímně řečeno, velice často s názory Milana Šusty nesouhlasím a to hrubě. Úplně nejvíc mě nadzvedl ze židle komentář k fotografii Hybernia. Vůbec nechápu, proč by základní podmínkou pro fotografování architektury, měly být srovnané linie? To je konzervativismus nejhrubšího zrna. To máte, pane Šusto, ze školy, viďte? Naopak. Inteligentně kácející se linie, podle jistého řádu, dodávají fotkám architektury tu správnou šťávu. Jasně, že ne, jak to fotografovi výjde, ale musí to mít jisté vodítko. Úplně stejný názor na tuto věc měl jistý pan Jaroslav Solnický, profesionální fotograf z Opavy, dnes, pokud ještě žije, tak počítám osmdesátník. Knihy o Opavě byly plny jeho fotografií takto pojatých a, přestože to měl technicky brilantní, byla to nuda a šeď. Neříkám, že všude se kácející linie hodí, už vůbec ne do oficiálních almanachů a do podobných tiskovin, ale na fotografii, jako takovou, jsou perfektní. Je to sice jen můj názor, ale chci-li diváky fotografií architektury zaujmout, málokdy se mi to podaří konzervativní fotografií. A tady bych chtěl odbočit k jiné fotce - nakloněná rovina, začátečnická manýra. Fotka Prasečí chřipka, od Šibíka, o které tady píše Radek Burda, jasně ukazuje na to, že voda, tekoucí do kopce nebo nakloněná rovina a domy, padající na jednu stranu, můžou být mnohdy tou živou vodou pro konkrétní fotografii, takže taky není jednoznačné, že je to začátečnická manýra. Otázkou je, co dále na fotce s nakloněnou rovinou, je. Ale o tom nebylo v hodnocení fotky s rybníčkem a zámečkem ani slovo, takže by si fotografický elév mohl myslet, že je to blbě vždy. Ale není. Ještě jsem se vrátil kouknout na Hybernii. Pan Šusta u ní píše, že je výborně kompozičně zvládnutá. Není. Má logický horizont ve vertikální půlce fotky a to je většinou špatně. Na této fotce rozhodně.

Žeby to díky syrce tady taky trochu ožilo, minule snad byly jen dva komentáře, zajímavé.

Děkuji moc....mám velkou radost. I z toho, že moje fotky oslovily odborníky. Děkuji také za gratulace...a že ji ch bylo :-)